Нещодавно я натрапив на аналіз, який змусив мене задуматися надовго: сучасна хвиля штучного інтелекту схожа на поїзд, у який ніхто не наважується натиснути на гальма. Капітальні витрати кількох технологічних гігантів на американському ринку вже досягли кількох сотень мільярдів доларів, значно перевищуючи реальні доходи, і весь ринковий індекс тягнеться за цим. Найстрашніше — якщо ця ситуація розкриється, першим постраждає справжня економіка, а вже потім — різноманітні ризикові активи. BTC у цей момент точно не зможе втекти, і на початку його можуть масово продавати.



Але справжнім пробудженням для мене стала ця фраза: "Найнебезпечніша бульбашка ніколи не та, що вже луснула, а та, що ще постійно доводить свою 'безпеку'." Подумайте, у якому стані ми зараз — всі говорять "цей раз справді інакше", всі купують цю історію. У такі моменти я починаю трохи панікувати.

Тому я прийняв рішення, яке здається дещо протилежним. З тих ризикових активів я вивів гроші і перевів їх у стабільні монети. Це не якась радикальна операція, а просто бажання переконатися, що більша частина капіталу, у разі проблем у системі, не полетить разом із цим поїздом у прірву. Головна перевага стабільних монет — у тому, що вони не залежать від якоїсь однієї ринкової історії і мають власний механізм стабілізації.

По суті, я зараз не прогнозую, коли цей поїзд поверне у інший бік, і не ставлю на те, що він обов’язково поверне. Моя мета — забезпечити, щоб у момент різкого гальмування або реального зіткнення мої активи залишилися у безпечному місці. Це не віра у швидке збагачення, а скоріше — базовий захист своїх активів перед великою невизначеністю.

Бачите, ми вже, можливо, живемо у фінансовому середовищі, яке "запрограмоване" під різні масштабні наративи — ваші фонди, ваші інвестиції, навіть ваші пенсійні заощадження невидимо прив’язані до очікувань майбутнього. У такому світі справжньою "автономією" є актив, який не піддається впливу будь-якого одного наративу.
BTC0.9%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 5
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
BlockchainTherapistvip
· 23год тому
Захист стабільних монет дійсно єдиний, але чесно кажучи, це трохи консервативно. Проблема в тому, що коли настане справжня проблема, стабільні монети також залежать від того, чи витримає їхній фондовий пул ризик.
Переглянути оригіналвідповісти на0
WhaleSurfervip
· 23год тому
Брате, цей метафора "ніхто не наважується натиснути на гальмо" просто чудова, я зараз саме таке відчуття маю Зачекайте, чи справді стабільні монети можуть уникнути системного ризику? Відчувається, що це теж азартна гра Ця хвиля нарративу дійсно має сильний вплив, "це справді не так" я чув уже три роки Виведення високоризикових активів у стабільні монети звучить як страховка, але водночас і трохи безсилля, наче просто чекаєш на шоу? Останній фрагмент про "автономію" мене зачепив, але хто ж справді може втекти від нарративу?
Переглянути оригіналвідповісти на0
RebaseVictimvip
· 23год тому
Звучить так, ніби говорять про свої проблеми, стабільна монета — цей хід справді надійний, але здається трохи консервативним --- Пуфомани ще дмуть, а ти вже побіг — я розумію цей настрій, але завжди здається, що чогось не вистачає --- "Цього разу справді інакше" — ця фраза тепер звучить так само, як "Вовк у кошторисі", хто ще вірить? --- Перехід на стабільну монету — це як грати в азартну гру, що не перейти — цікаво --- Проблема в тому, що коли справді станеться щось серйозне, стабільна монета теж залежить від настрою центрального банку --- Автономія капіталу звучить круто, але насправді це просто сховатися в іншому місці --- Ранній побіг краще, ніж неправильний, але як ти зараз можеш бути впевненим, що ти обрав правильний напрямок? --- Ті кілька гігантів на американському ринку ще активно інвестують, а ти так просто зняв — сміливий ти --- Говорячи просто, ти боїшся, і в цьому немає нічого соромного --- Чи справді стабільна монета стабільна, чи це просто здається?
Переглянути оригіналвідповісти на0
ReverseTrendSistervip
· 23год тому
Хоча це звучить логічно, чесно кажучи, я все ще трохи образився і не хочу повністю знімати все Залишатися на стабільних монетах безпеки, але втома від цього, дивлячись на інших, які ризикують і швидко стають багатими — чи можу я це витримати? Хто ж був прав у цій ситуації? Я особисто не вірю ні в "справжню унікальність", ні в теорію краху Коли приходить гальмо, тоді й розумієш, хто справді пливе голим тілом, зараз будь-які слова безглузді Перейти на стабільні монети? Можна, але не кажіть мені, що у разі жалю є ліки від жалю Відчуття, ніби це психологія азартного гравця, коли ти не можеш заснути через постійний страх
Переглянути оригіналвідповісти на0
SneakyFlashloanvip
· 23год тому
Ну так, я зрозумів цю логіку, але чи дійсно стабільні монети можуть бути стабільними? Загалом відчуваю, що це також ставка на нову наративу.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити