Шахар Карів, відомий поведінковий економіст з Університету Каліфорнії в Берклі, вже давно стверджує, що успіх у інвестуванні не полягає головним чином у прогнозуванні рухів ринку або доступі до кращих даних. Замість цього він вказує на більш фундаментальну проблему: більшість інвесторів зазнають невдачі через дві рівні сліпоти. Перша — незнання про самі ринки — очікувані доходи та патерни волатильності, що визначають різні класи активів. Друга, і часто більш критична, — незнання про себе.
Двоступенева проблема: Знання ринку та самосвідомість
Розуміння очікуваних доходів і волатильності вже й так є складним, але Карів наголошує, що без розуміння власної психологічної толерантності до ризику, втрат і невизначеності навіть ґрунтовний аналіз ринку стає безкорисним. Ця структура пояснює, чому інвестори з однаковою інформацією часто приймають дуже різні рішення та зазнають різних результатів. Успішне інвестування вимагає цілеспрямованої роботи над усуненням обох прогалин одночасно.
Чому інвестори зазнають невдачі?
Багато інвесторів заморожуються, коли ринки стають волатильними. Деякі залишаються зовсім осторонь, переконані, що участь занадто ризикована. Інші паралізовані страхом і продають під час спаду. Дослідження Каріва свідчать, що це не характерові недоліки — це природні людські реакції, які вимагають чесної саморефлексії. Перш ніж будь-який інвестор зможе побудувати відповідний портфель, він повинен спершу зрозуміти свою емоційну здатність до зниження.
Роль фінансових радників у новому світлі
Традиційні фінансові радники давно зосереджуються на моделях розподілу активів і показниках ефективності. Але робота Каріва вказує на іншу цінність: радники, які допомагають клієнтам зрозуміти свою власну толерантність до ризику та психологічні упередження, стають справжньо незамінними. Це створює фундаментальний конфлікт між болем і здобутком, який радники повинні допомагати подолати. Питання не в тому, “скільки ми можемо заробити?”, а в тому, “скільки дискомфорту ви справді готові витримати на шляху до цих доходів?”
Чи можна дійсно оптимізувати портфелі?
Нові дослідження свідчать, що вже існують інструменти, які можуть поєднати побудову портфеля з психологією окремого інвестора, виходячи за межі універсальних профілів ризику. Постійна робота Шахара Каріва досліджує, чи може персоналізація на цьому рівні дійсно покращити довгострокові результати. Відповідь, здається, так — але лише якщо інвестори спершу зобов’яжуться пройти через незручну роботу справжнього самопізнання.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Чому самосвідомість — прихований ключ до успіху в інвестиціях: погляди Шахара Каріва
Шахар Карів, відомий поведінковий економіст з Університету Каліфорнії в Берклі, вже давно стверджує, що успіх у інвестуванні не полягає головним чином у прогнозуванні рухів ринку або доступі до кращих даних. Замість цього він вказує на більш фундаментальну проблему: більшість інвесторів зазнають невдачі через дві рівні сліпоти. Перша — незнання про самі ринки — очікувані доходи та патерни волатильності, що визначають різні класи активів. Друга, і часто більш критична, — незнання про себе.
Двоступенева проблема: Знання ринку та самосвідомість
Розуміння очікуваних доходів і волатильності вже й так є складним, але Карів наголошує, що без розуміння власної психологічної толерантності до ризику, втрат і невизначеності навіть ґрунтовний аналіз ринку стає безкорисним. Ця структура пояснює, чому інвестори з однаковою інформацією часто приймають дуже різні рішення та зазнають різних результатів. Успішне інвестування вимагає цілеспрямованої роботи над усуненням обох прогалин одночасно.
Чому інвестори зазнають невдачі?
Багато інвесторів заморожуються, коли ринки стають волатильними. Деякі залишаються зовсім осторонь, переконані, що участь занадто ризикована. Інші паралізовані страхом і продають під час спаду. Дослідження Каріва свідчать, що це не характерові недоліки — це природні людські реакції, які вимагають чесної саморефлексії. Перш ніж будь-який інвестор зможе побудувати відповідний портфель, він повинен спершу зрозуміти свою емоційну здатність до зниження.
Роль фінансових радників у новому світлі
Традиційні фінансові радники давно зосереджуються на моделях розподілу активів і показниках ефективності. Але робота Каріва вказує на іншу цінність: радники, які допомагають клієнтам зрозуміти свою власну толерантність до ризику та психологічні упередження, стають справжньо незамінними. Це створює фундаментальний конфлікт між болем і здобутком, який радники повинні допомагати подолати. Питання не в тому, “скільки ми можемо заробити?”, а в тому, “скільки дискомфорту ви справді готові витримати на шляху до цих доходів?”
Чи можна дійсно оптимізувати портфелі?
Нові дослідження свідчать, що вже існують інструменти, які можуть поєднати побудову портфеля з психологією окремого інвестора, виходячи за межі універсальних профілів ризику. Постійна робота Шахара Каріва досліджує, чи може персоналізація на цьому рівні дійсно покращити довгострокові результати. Відповідь, здається, так — але лише якщо інвестори спершу зобов’яжуться пройти через незручну роботу справжнього самопізнання.