Війна за управління святами: Aave Labs проти DAO у міру зростання доходів і падіння токену

Джерело: Cryptonews Оригінальна назва: Війна за управління святами: Aave Labs проти DAO у міру зростання доходів і падіння токену Оригінальне посилання:

Aave DAO проти Aave Labs

У тиждень Різдва, коли більшість офісів у Парижі та Лондоні працювали з мінімальним штатом, а обсяги DeFi зменшилися, канали управління Aave перетворилися на справжню вуличну бійку за контроль над ім’ям протоколу, доменами та м’яким інтелектуальним майном. Конфлікт завершився відхиленням запиту Aave на коментар (ARFC) щодо передачі основних активів бренду від Aave Labs до DAO, при цьому понад 55% голосів були проти, а понад 41% учасників просто відмовилися займати сторону.

У новій заяві засновник і CEO Aave Стані Кулечов намагався змінити наратив. “Я прагну прояснити економічні інтереси між Aave Labs і $AAVE токенодержувачами,” написав він, визнаючи, що “наші пояснення в цьому питанні були недостатніми, і ми прагнутимемо покращити ситуацію у майбутньому.” Він підкреслив, що, за його словами, відсутній контекст у цьому галасі: “DAO цього року отримала $140 мільйонів у доході, що перевищує загальний дохід за останні три роки, і $AAVE токенодержувачі контролюють ці кошти.”

Це нагадування потрапило на ринок, який активно враховує ризики управління. За минулий тиждень AAVE знизився приблизно на 20%, опустившись з високого $180s до середніх $140, з intraday-діапазонами, що показують різкі тіні $5-$7 , оскільки ліквідність зменшується вище $155 , а агресивні продавці продовжують натискати на будь-яке відскоку. Один великий гравець уже перемістив понад 230 000 AAVE — приблизно $37 мільйонів на той час — у рамках однієї програми продажу, що знизило ціну біля $162 і залишило дуже очевидний надлишок пропозиції на щоденній графіці, яку трейдери тепер сприймають як фактичний рівень опору.

Основний спір

У центрі конфлікту — нещодавня покупка Кулечовим приблизно $10-15 мільйонів вартості токенів AAVE, здійснена у вже нервовому ордер-лісті, що був сильно схильний до перпетуалів, а не спотових контрактів. Критики назвали це “атакою на управління”, стверджуючи, що цей час дозволив засновнику збільшити свою голосову вагу безпосередньо перед серією суперечливих голосувань щодо контролю над брендом і маршрутизації доходів, які перейшли до Snapshot. Кулечов різко заперечив цю інтерпретацію, заявивши прямо, що “ці токени не використовувалися для голосування за нещодавню пропозицію; це ніколи не було моїм наміром,” і додавши: “це моя довгострокова кар’єра, і я підтримую свої переконання за власний рахунок.”

ARFC щодо передачі активів бренду, яка мала б перевести домени, торгові марки та соціальні канали Aave у юридичний обгортку під контролем DAO, стала предметом гарячих обговорень. Стейкхолдери управління та великі делегати розкритикували час голосування на святковий період як “ворожий” хід, зазначаючи, що голосування проходило у період низької участі, коли багато інституційних власників токенів і маркет-мейкерів, що працюють з протоколом, були фактично офлайн. Остаточний підсумок — 994 800 голосів проти, лише 63 000 за і величезний блок утримання — показав глибокий розкол між Aave Labs і DAO щодо швидкості та масштабу децентралізації поза лінією активів.

Глибші проблеми

Під поверхнею це також стосується грошових потоків і економіки інтерфейсів, а не лише логотипів і соціальних облікових записів. Члени спільноти звинуватили нещодавні зміни у фронтенді у відведенні доходів від обміну від DAO, підживлюючи наратив, що основна розробка тихо посилює свої позиції саме тоді, коли обсяги реальних активів і доходи від комісій починають зростати. На цьому тлі наголос Кулечова на річному доході DAO у $140 мільйонів здається менш абстрактним бухгалтерським показником і більше нагадуванням, що саме казначейство в мережі — а не брендова обгортка — є справжньою владою зараз.

Ринки торгують цим із тонкістю молотка. Фінансування стало негативним для кількох пар AAVE перпів після того, як мінімум понеділка був знятий і не зміг утриматися, при цьому середньокапіталізовані DeFi-активи отримали підйом, тоді як сам AAVE залишається під рівнем попередньої локальної підтримки — класична ситуація “проблемної дитини”, яку біржі в Парижі та Цуге бачили сотні разів у конфліктах управління. Ігноруючи шум, залишається ясна картина: цей ралі закінчиться, щойно AAVE чітко опуститься нижче $140$142 , де останній раз з’явився попит; нижче — це чистий вихідний ліквідність, доки управління не вирішить, що знижка виправдана або якийсь більший гравець вирішить увійти.

Кулечов, зі свого боку, тепер обіцяє більш чіткий план дій. “У майбутньому ми більш ясно сформулюємо, як продукти, розроблені Aave Labs, створюють цінність для DAO і $AAVE токенодержувачів,” сказав він, натякаючи, що наступна фаза комунікації зосередиться на більш тісній узгодженості між основною розробкою і економікою токенів, а не на поспішних голосуваннях під час святкових періодів. Але після тижня звинувачень, невдалих пропозицій і двозначного зниження, тягар доказів змістився; експеримент управління Aave тепер дуже живий, і ринок спостерігає за наступним Snapshot як яструб.