Божевільний приклад від @KyleDeWriter показує, чому читати правила > читати заголовки.
Цей ринок @Polymarket (Epstein чорнамаил доказ оприлюднено…) заплатили великі гроші...
Не через новини, а через формулювання.
+ Ринок враховував лише “раніше не оприлюднені документи” + Все, що було оприлюднено до 23 грудня 2025 року = не підходить + Більшість людей купили YES після випуску → ціна зросла до 99% + Деякі помітили лазівку у правилах і купили NO за менше 1 цента
Один трейдер купив NO приблизно за 7 центов з ~$5.8k (33% пропозиції.
На піку ця позиція коштувала ~$50k. Ідеальний вхід/вихід міг принести ~4700% ROI.
🔗
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
1 лайків
Нагородити
1
1
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
GateUser-befa460d
· 10год тому
Привіт, я новачок у цій торгівлі, чи можете ви мене направити?
Божевільний приклад від @KyleDeWriter показує, чому читати правила > читати заголовки.
Цей ринок @Polymarket (Epstein чорнамаил доказ оприлюднено…) заплатили великі гроші...
Не через новини, а через формулювання.
+ Ринок враховував лише “раніше не оприлюднені документи”
+ Все, що було оприлюднено до 23 грудня 2025 року = не підходить
+ Більшість людей купили YES після випуску → ціна зросла до 99%
+ Деякі помітили лазівку у правилах і купили NO за менше 1 цента
Один трейдер купив NO приблизно за 7 центов з ~$5.8k (33% пропозиції.
На піку ця позиція коштувала ~$50k. Ідеальний вхід/вихід міг принести ~4700% ROI.
🔗