Лайттер TGE викликає війну за FDV — чи справедлива оцінка 2B до 3B FDV для $LIT?
Дискусія навколо 2B до 3B FDV для $LIT — це не просто обговорення на ринку — це боротьба за оцінку, яка ґрунтується на токеноміці та реальних сигналах використання. Повна розведена оцінка LIT наразі становить близько ~2.4B, а очікування на ринках після аірдропу та ранньої торгівлі твердо тримаються в цьому діапазоні.
Деякі бичачі настрої вважають, що ~3B FDV здається справедливою, оскільки Lighter вже входить до топу перпетуальних DEX за обсягом і відкритим інтересом, а його модель аірдропу + утиліти (стейкінг + захоплення комісій + викуп доходів) дає токену реальні економічні важелі.
Критики заперечують, що FDV може бути оманливим на початку: високий FDV при низькому обсязі та заблокованих токенах може створювати штучну дефіцитність, яка зникає, коли починається вестинг, і ринки іноді повертаються до більш обґрунтованих оцінок перед розширенням.
Тож чи справедлива оцінка 2B до 3B FDV? Це розумна початкова точка з урахуванням поточної ціни та зростаючих фундаментальних показників. Що значно вище — це вже більше у сфері наративів, якщо обсяг торгів, TVL і реальні потоки доходів не розширяться суттєво.
У довгостроковій перспективі справжня цінність з’явиться від більш закріпленого використання та фактичного захоплення доходів, а не просто від прогнозованої цифри FDV.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Лайттер TGE викликає війну за FDV — чи справедлива оцінка 2B до 3B FDV для $LIT?
Дискусія навколо 2B до 3B FDV для $LIT — це не просто обговорення на ринку — це боротьба за оцінку, яка ґрунтується на токеноміці та реальних сигналах використання. Повна розведена оцінка LIT наразі становить близько ~2.4B, а очікування на ринках після аірдропу та ранньої торгівлі твердо тримаються в цьому діапазоні.
Деякі бичачі настрої вважають, що ~3B FDV здається справедливою, оскільки Lighter вже входить до топу перпетуальних DEX за обсягом і відкритим інтересом, а його модель аірдропу + утиліти (стейкінг + захоплення комісій + викуп доходів) дає токену реальні економічні важелі.
Критики заперечують, що FDV може бути оманливим на початку: високий FDV при низькому обсязі та заблокованих токенах може створювати штучну дефіцитність, яка зникає, коли починається вестинг, і ринки іноді повертаються до більш обґрунтованих оцінок перед розширенням.
Тож чи справедлива оцінка 2B до 3B FDV?
Це розумна початкова точка з урахуванням поточної ціни та зростаючих фундаментальних показників. Що значно вище — це вже більше у сфері наративів, якщо обсяг торгів, TVL і реальні потоки доходів не розширяться суттєво.
У довгостроковій перспективі справжня цінність з’явиться від більш закріпленого використання та фактичного захоплення доходів, а не просто від прогнозованої цифри FDV.
#BNBChain #MacroInsights #AltcoinSeason