Американський суд розглядає повторний розгляд справи MEV, прокуратура виступає проти подання DEF дружніх письмових зауважень до суду

Згідно з новинами від 31 грудня, коли суд США розглядав повторний розгляд справи братів Антона та Джеймса Перейре-Буено, які нібито використали вразливість блокчейну Ethereum для незаконного отримання прибутку у 25 мільйонів доларів, федеральний прокурор Джей Клейтон подав лист судді Джессіці Кларк із запереченням подання амікус-брифу DeFi Education Fund (DEF). «Думка відірвана від матеріалу судового процесу і лише повторює юридичний аргумент, який був відхилений цим судом», — сказав Клейтон. Подання DEF навряд чи допоможуть суду у розгляді конкретного питання. У листопаді минулого року Кларк оголосив справу недійсною, оскільки присяжні не змогли винести вердикт про винуватість або невинуватість двох братів. Протягом тижня уряд США попросив суд організувати повторний розгляд справи для двох братів «якнайшвидше наприкінці лютого або на початку березня 2026 року». Згідно з проєктом рішення DEF, поданим 19 грудня, організація підтримує клопотання про невизнання винуватості або про відхилення обвинувачення, стверджуючи, що справа має «ширші наслідки» для індустрії. «Такі переслідування створюють невизначеність і страх для розробників програмного забезпечення, стримують участь у децентралізованому фінансовому просторі та заохочують учасників виїжджати за кордон», — зазначає DEF. «Міністерство юстиції не повинно висувати звинувачення на основі неправильного тлумачення чинних законів, які виходять за межі можливого майбутнього законодавства, що створить плутанину щодо правил управління і, відповідно, завадить розвитку галузі», — додав DEF. «Багато хто в криптоіндустрії досі стурбований можливим впливом справи на діяльність, пов’язану з MEV.