#预测市场 Великі проекти тижня виглядають блискуче, але за цим стоїть тривога. Ця хвиля первинних розміщень дійсно має шанс, але це також найщільніший період для пасток.

Почнемо з найяскравіших — Upheaval, Yield Basis, Tea, Limitless, Goated. Зовні вони мають підтримку через фінансування, підтримку інституцій, дані про обсяг торгів — все виглядає вражаюче, але я бачив занадто багато "гарних проектів", які починали різати після запуску. Головне — правильно оцінити кілька моментів:

**Що означає超募870%?** Це означає, що FOMO досяг межі, і також означає, що є охочі зайняти позицію. Різниця у ціні від $0.01 до $0.036 на Bonding Curve виглядає розумною механікою, але насправді вона приховує швидкий прибуток ранніх інвесторів. Чи розподіляються токени пропорційно超募? Гарна казка, але насправді великі гравці їдять м’ясо, а дрібні — п’ють бульйон.

**Чи безпечна підтримка засновників Curve?** Приклад Yield Basis — оцінка на початку року 50 мільйонів, зараз можливо кілька сотень мільйонів FDV — таке стрімке зростання оцінки вже є тривожним сигналом. А ще, колишній засновник BitMEX — радник, Kaito з Capital Launchpad — ці імена звучать гучно, але ринок прогнозування сам по собі сповнений суперечностей, їхній недавній скандал із "фальшивим обсягом торгів" і швидкий запуск токену — хіба вони мають внутрішнє розуміння?

**Стабільний грошовий потік ≠ цінність токена.** Goated має 12 тисяч активних користувачів на місяць і заробляє понад 2 мільйони на рік — виглядає добре, але випуск токенів у GambleFi — це вже сигнал — без потреби у випуску, але все одно випускають, щоб заробити. Це логіка, з якою я знайомий дуже добре. Початковий FDV — 88 мільйонів доларів, очікування "значно вище за залучені кошти"? А хто візьме останню відповідальність?

Мій порада: якщо вже вирішили брати участь, звертайте увагу на два ключові показники — **темп розблокування токенів і період блокування для ранніх учасників**. Те, що Tea має 100% розблокування на TGE і його називають "можливою шахрайською схемою", — не без підстав. Легко отримати біллінг, FCFS-режим, без будь-яких обмежень — це часто означає, що команда не має довіри до довгострокової цінності проекту.

Ті, хто справді розуміє ризики, цього тижня мають дивитись на шоу, а не на гроші. Найлегше зібрати капітал на великому проекті — це ті, хто під впливом FOMO не може розрізнити можливість від пастки. Життя довше за швидке збагачення — цей урок я засвоїв на власному досвіді.