Коли генеральний директор відкрито критикує: звинувачення у шахрайстві проти Pi Network посилюються

За всього лише двадцять чотири години після запуску основної мережі Pi Network, ринок вже почав демонструвати ознаки слабкості. Вартість токена зазнала різкого обвалу, опустившись нижче за долар і зафіксувавши значні втрати. Тим часом, з галузі крипто з’являються сильні критичні позиції, деякі лідери повністю відкидають цей проект.

Публічне відкидання та причини недовіри

Один високопоставлений керівник галузі нещодавно чітко висловив свою скептичність щодо Pi Network, прямо назвавши його шахрайською спробою. Раніше він вже повідомляв про свою небажаність співпрацювати з проектом, описуючи його підхід як «смішний». Під час інтерв’ю він пояснив, що його досвід на валютному ринку зробив його свідомим ризиків, пов’язаних із непрозорими схемами. З його точки зору, світ криптовалют має триматися подалі від таких сумнівних моделей.

Конвергентні докази сумнівної природи проекту

Критика походить не лише з особистих думок. У 2023 році китайські правоохоронні органи опублікували офіційний комюніке, в якому класифікували Pi Network як організовану шахрайську схему. За цим звітом, проект переважно націлювався на літніх людей, збираючи чутливі особисті дані та спричиняючи значні фінансові втрати, включаючи ліквідацію пенсійних заощаджень. Окрім цього офіційного попередження, циркулює багато незалежних звітів та аналізів, які ставлять під сумнів довіру та стійкість економічної моделі проекту.

Тверда позиція галузі

Критичні голоси викликали реакцію з боку спільноти підтримки Pi Network, деякі з яких намагалися дискредитувати звинувачення, стверджуючи, що певні біржі вимагали додавання проекту, але були відхилені. Однак ці заяви швидко спростували. Лідер, який висловив відмову, підкреслив, що Pi Network має безпосередньо реагувати на звинувачення, а не намагатися дискредитувати тих, хто їх висуває.

Бен Чжоу залишаємося непохитним у цій справі: його біржа не буде котирувати проекти, класифіковані як шахрайські, незалежно від зовнішнього тиску. Ця позиція відображає ширше зобов’язання галузі підтримувати етичні стандарти та захищати інвесторів від потенційно шкідливих схем. Поки спільнота Pi продовжує шукати визнання на основних ринках, опір ключових фігур у крипто-індустрії підкреслює законні побоювання щодо прозорості та надійності проекту.