#Polymarket预测市场 Побачивши, що Polymarket планує виділитися та створити власний L2, ця подія варта того, щоб добре її переосмислити. Ще пам’ятаю дику епоху 2015 року в екосистемі Ethereum, коли багато проектів застрягли через інфраструктурні обмеження — повільні транзакції, високі комісії, поганий досвід користувача. Тоді всі сперечалися, наскільки Layer2 надійний.

Минуло десять років, і історія має свою відлуння. Polygon колись вважався рішенням, багато проектів закріпилися на його платформі. Але цей випадок нагадує мені повторюваний цикл: коли якась платформа стає достатньо важливою і залежною від інфраструктури, рано чи пізно з’являється бажання стати незалежною. У 2018 році EOS прагнув кинути виклик Ethereum, у 2020 — Binance Chain хотів створити свою екосистему — таких прикладів багато.

Рішення Polymarket дуже цікаве. Вони не скаржаться, а діють. Вийшли з Polygon, відмовилися від сторонніх сервіс-провайдерів і запустили власний L2 — за цим стоїть чітка логіка: коли стабільність платформи та її продуктивність стають обмеженнями для зростання бізнесу, самодостатність стає необхідністю. Той випадок з відмовою Polygon через збої міг бути поштовхом, але справжньою рушійною силою є сама бізнес-логіка.

Питання в тому, скільки проектів здатні зробити це якісно? Від інфраструктури до підтримки екосистеми — це не легка справа. Спостерігаючи за їхнім наміром замінити старі сервіс-провайдери, такі як GoldSky і Alchemy, я бачу і рішучість, і ризики. В історії подібні незалежні спроби рідко закінчуються успіхом.

Якщо цей шлях буде продовжено, Polymarket або стане зразком для незалежної екосистеми, або — прикладом надмірної самовпевненості. Час покаже.