#Polymarket预测市场 бачачи коливання ймовірностей щодо кандидатури голови Федеральної резервної системи на Polymarket, я подумав про одну з найпоширеніших помилок, яку роблять багато інвесторів.
Ринкові прогнози дійсно можуть відображати консенсусну ймовірність подій у майбутньому, але сама ця "ймовірність" наповнена невизначеністю. Вуллер отримав 14% після інтерв’ю, Вош — 21%, Хассет — 56%… ці цифри здаються точними, але насправді кожна важлива новина може спричинити різкі коливання. Я бачив занадто багато людей, яких вводила в оману ця "кількісна" ймовірність, вони сприймали прогноз як абсолютну визначеність і зазнавали значних втрат у процесі коливань.
Такі торгові ситуації, пов’язані з подіями, найчастіше пробуджують азарт гравця — адже коли здається, що інформація достатня і дані ясні, легко переоцінити свої можливості судження. Але чесно кажучи, змінні, що впливають на політичний кандидатуру, надто складні, і ніхто не може точно передбачити результат.
Моя порада — якщо ви вирішили слідкувати за такою інформацією, сприймайте її як довгострокове орієнтування для розподілу активів, а не як сигнал для короткострокової торгівлі. Політика ФРС дійсно впливає на ринок, але цей вплив поступовий і відносно стабільний, тому не потрібно часто коригувати позиції. Підтримуйте стабільну структуру активів, регулярно переглядайте свої рішення і не торгуйте занадто часто — так, незалежно від того, хто в кінцевому підсумку займе посаду, ваша інвестиційна система зможе витримати випробування.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
#Polymarket预测市场 бачачи коливання ймовірностей щодо кандидатури голови Федеральної резервної системи на Polymarket, я подумав про одну з найпоширеніших помилок, яку роблять багато інвесторів.
Ринкові прогнози дійсно можуть відображати консенсусну ймовірність подій у майбутньому, але сама ця "ймовірність" наповнена невизначеністю. Вуллер отримав 14% після інтерв’ю, Вош — 21%, Хассет — 56%… ці цифри здаються точними, але насправді кожна важлива новина може спричинити різкі коливання. Я бачив занадто багато людей, яких вводила в оману ця "кількісна" ймовірність, вони сприймали прогноз як абсолютну визначеність і зазнавали значних втрат у процесі коливань.
Такі торгові ситуації, пов’язані з подіями, найчастіше пробуджують азарт гравця — адже коли здається, що інформація достатня і дані ясні, легко переоцінити свої можливості судження. Але чесно кажучи, змінні, що впливають на політичний кандидатуру, надто складні, і ніхто не може точно передбачити результат.
Моя порада — якщо ви вирішили слідкувати за такою інформацією, сприймайте її як довгострокове орієнтування для розподілу активів, а не як сигнал для короткострокової торгівлі. Політика ФРС дійсно впливає на ринок, але цей вплив поступовий і відносно стабільний, тому не потрібно часто коригувати позиції. Підтримуйте стабільну структуру активів, регулярно переглядайте свої рішення і не торгуйте занадто часто — так, незалежно від того, хто в кінцевому підсумку займе посаду, ваша інвестиційна система зможе витримати випробування.