Попередження Максвелла: чому пропозиція 'Кота' розділяє розробників Bitcoin

AirdropSweaterFan · 2026-01-05T14:07:56+00:00

Спільнота Bitcoin обговорює спірне пропозицію щодо видалення невитрачених виходів транзакцій (UTXOs) для боротьби з роздуванням блокчейну через спам-транзакції. Хоча деякі виступають за покращення продуктивності мережі, інші побоюються, що це може поставити під загрозу основну цінність Bitcoin — опір цензурі та права власності.

AirdropSweaterFan

2026-01-05 14:07:56

Генерація анотацій у процесі

Спільнота Біткоїна обговорює суперечливу пропозицію щодо покращення, яка кидає виклик фундаментальним принципам управління даними транзакцій. Ця пропозиція прагне назавжди видалити мільйони невитрачених виходів транзакцій (UTXOs) з обігу, щоб боротися з зростаючою проблемою роздування блокчейну, спричиненою ординалами та інкрипціями.

Проблема, яку вона намагається вирішити

Пропозиція спрямована на реальну проблему: спам-транзакції тепер складають від 30% до 50% усіх UTXO в мережі. Ці паразитичні виходи накопичуються, оскільки користувачі створюють інкрипції — практику, яка заповнює блоки неінформаційними даними. Позначаючи невеликі UTXO як назавжди невитратні та видаляючи їх із набору UTXO, розробники вважають, що зможуть зменшити навантаження на мережу та зберегти масштабованість Біткоїна.

Стурбованість цензурною стійкістю

Однак не всі вважають це рішення правильним. Розробник Грег Максвелл та інші пуристи протоколу підняли тривогу щодо того, що вони вважають тривожним прецедентом. Їхня стурбованість зосереджена навколо більш темного питання: якщо протокол може односторонньо анулювати певні UTXO, що заважає використовувати подібні механізми проти конкретних адрес або типів транзакцій у майбутньому?

Максвелл конкретно попереджає, що вбудовування можливості “захоплення активів” на рівні консенсусу може фундаментально підривати найціннішу властивість Біткоїна — цензурну стійкість. Як тільки ви нормалізуєте ідею, що мережа може знищувати монети на основі заздалегідь визначених критеріїв, ви відкриваєте двері, які стають дедалі важче закрити.

Два бачення майбутнього Біткоїна

Обговорення в кінцевому підсумку відображає глибокий філософський розкол. Один табір ставить пріоритет на прагматизм: очистити реєстр, зменшити роздування, зберегти продуктивність. Інший — на принципах: зберегти абсолютні права власності та ніколи не дозволяти протоколу конфісковувати кошти, незалежно від намірів. Обидві точки зору мають вагомі аргументи, але вони все більше стають несумісними у баченні того, яким має бути Біткоїн.

Поки триває ця дискусія, спільнота розробників Біткоїна стикається з важливим вибором щодо пріоритетів цінностей.

BTC-1,17%

Переглянути оригінал

Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.