Web3 у 2025: Коли кризи управління стали найфантастичнішим реальним викликом галузі

Екосистема Web3 пережила досить насичений 2025 рік. У той час як більшість галузей обговорюють квартальні доходи та тенденції ринку, криптовалютні ринки були охоплені подіями настільки сміливими, що їх можна сприймати більше як художню вигадку, ніж як реальність. Від скоординованої фінансової маніпуляції до драматичних постановочних зникнень — ці інциденти викрили фундаментальні вразливості у просторі, який ще бореться з довірою та інституційним контролем.

Мільйонні схеми, яких ніхто не очікував

Можливо, найшокуючою розкриттям року стала операція, коли слідчі виявили скоординовану діяльність щодо використання політичної мем-криптовалюти як зброї. Організована команда систематично виводила понад $100 мільйонів з ліквідності проекту, показуючи, наскільки легко роздрібні інвестори можуть бути обдурені через, здавалося б, органічні рухи ринку. Механізм був простим, але ефективним: тактика “накачати і скинути”, маскована під підтримку з низових рівнів.

Паралельно з цим, екосистема Infini була потрясена, коли внутрішній співробітник здійснив один із найзухваліших крадіжок у криптовалюті — викрав майже $50 мільйонів. Скандал підкреслив критичний прогал у безпеці: навіть усталені проекти часто позбавлені базових фінансових контролів і механізмів відповідальності, які традиційні фінанси вважають за норму.

Оракули під вогнем: коли дані стали зброєю

Потім стався інцидент, який налякав кожного розробника протоколів. Вишуканий кит на Polymarket використав уразливості оракулів для маніпуляції результатами контрактів, фактично “змінюючи реальність” шляхом зміни потоків даних, на яких залежать смарт-контракти. Це було не просто про особистий прибуток — це показало, що децентралізовані ринки прогнозів залишаються небезпечно вразливими для добре фінансованих опонентів.

Колапс управління та регуляторні кошмари

Рік також не обійшовся без екзистенційних криз. Спір навколо резервного фонду TUSD підняв незручні питання щодо підтримки стабільних монет і прозорості — чи справді ми вирішили проблему підтвердження резервів. Тим часом, крах спроби розміщення Conflux через зворотне Shell-листинг сигналізував про втому інвесторів від заплутаних стратегій входу на ринок.

Але, можливо, найдивнішим був інцидент із Zerebro: постановочна смерть співзасновника, яка виявилася обдуманим виходом. Цей трюк пошкодив довіру до всієї екосистеми і нагадував усім, що в криптоопераціях прозорість залишається більше міфом, ніж реальністю.

Загальна картина: чому 2025 був роком пробудження

Ці, здавалося б, несумісні інциденти мають спільний мотив — вони всі викривають розрив між ідеалами децентралізації Web3 і реаліями його управління. Слабкі рамки відповідності, відсутність інституційного контролю та недостатні технічні засоби безпеки створили середовище, де окремі актори могли організовувати масштабні шахрайства.

Головний урок полягає не в тому, що криптовалюта за своєю природою зламана. Скоріше, це те, що стрімке зростання галузі значно випередило її зрілість у регулюванні та управлінні. Як показав 2025 рік, довіра до Web3 вимагає набагато більше, ніж просто розумного коду — вона потребує інституційної строгості, прозорих операцій і регуляторних рамок, які справді працюють.

Наступний шлях передбачає, що проекти серйозно поставляться до управління, а галузь припинить розглядати відповідність як опціональну.