Коли срібло перевищить $72 за унцію: що означає $4 трильйонний клас активів для гонки ринкової капіталізації криптовалют

Ринок дорогоцінних металів переживає seismic зсув. Підйом срібла вище $72 за унцію ознаменовує переломний момент, оскільки товар демонструє вибухові прибутки — вже понад 136% зростання цього року. Цей сплеск підняв загальну оцінку металу приблизно до $4 трильйонів, перевищуючи ринкову вартість великих технологічних корпорацій і змінюючи дискусії про дефіцит активів.

Поштовх до пропозиції та прискорення руху

Що спричиняє цей ралі? Заглибившись, ви знайдете класичну історію дефіциту. Світовий запас срібла має суттєвий дефіцит — за оцінками галузі, цього року не вистачає приблизно 180 мільйонів унцій. Фізичні запаси на основних біржах, таких як COMEX, помітно звужуються, а дефіцит зростає скрізь. Ця структурна диспропорція між пропозицією і попитом створює ідеальні умови для тривалого цінового тиску.

Промисловий попит і геополітична невизначеність

Зростання цін — це не лише про настрої накопичення. Реальний попит підтягує срібло вгору. Сонячні установки прискорюють темпи, виробники електроніки збільшують виробництво, а сектор електромобілів продовжує розширюватися — всі ці галузі потребують срібла. Додайте до цього геополітичну напругу та змінюючіся монетарні політики, і отримаєте сукупність факторів, які важко ігнорувати. Центробанки та інвестори переоцінюють свої позиції у традиційних активах.

Порівняння з динамікою ринкової капіталізації криптовалют

Ось де стає цікаво: аналітики ринку проводять цікаві паралелі між траєкторією срібла та динамікою у екосистемі ринкової капіталізації криптовалют. Обидва демонструють схожі механізми — дефіцит, що підвищує цінність, настрої інвесторів, що посилюють рухи, та альтернативні класи активів, що набирають популярності з розвитком макроекономічних умов. У той час як традиційні фінанси борються з новою оцінкою срібла, дискусії навколо обмежених ресурсів і їхньої ринкової вартості посилюються.

Поточна позиція срібла свідчить, що інвестори залишаються голодними за tangible, scarce активами. Чи збережеться цей імпульс, залежить від того, чи триматимуться обмеження пропозиції і чи залишатиметься промисловий попит стабільним.