Інвестиції іноді — це м'яка розмова з основними голосами ринку. Коли багато короткострокових трейдерів переключилися через стабільну поведінку $RLS, я навпаки побачив у цьому глибоку стійкість. Мої цілі ніколи не полягали у історіях про те, як за одну ніч можна примножити в 10 разів, а у таких напрямках:
1️⃣ Якість листингу > кількість листингів: навіть якщо лише на кількох біржах, достатньо, щоб кожен був стратегічно точним місцем
2️⃣ Справжня екосистемна побудова > ігри з управлінням ринковою капіталізацією: команда повинна зосередитися на інноваціях на рівні протоколу, а не щодня думати, як підняти ціну
3️⃣ Можливість розповісти історію 3 роки > історію на 3 дні: довгострокове оповідання здатне підтримати проект у довгостроковій перспективі
Такий інвестиційний підхід може здаватися повільним, але зазвичай він більш надійний.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
18 лайків
Нагородити
18
10
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
AlwaysAnon
· 6год тому
Нехай уже буде так, все одно ця група короткострокових трейдерів рано чи пізно повернеться, щоб взяти на себе ризик
Переглянути оригіналвідповісти на0
BakedCatFanboy
· 01-17 12:09
Медленно, але без втрат, і в цьому я виграв більшість людей
Переглянути оригіналвідповісти на0
PanicSeller69
· 01-16 18:40
Ха, знову ця сама тактика... Здається, вона звучить складно, але насправді це лише самозаспокоєння через відсутність хороших активів
Настояща проблема — чи є у RLS реальні користувачі, що його використовують, а не скільки бірж його підтримують
Ці аргументи про "я бачу далі" я чув занадто багато разів, і до чого це призвело?
Переглянути оригіналвідповісти на0
FarmToRiches
· 01-16 16:45
Повільніше, але швидше — це правда. Тримайтеся, не дозволяйте короткостроковим коливанням збити вас з пантелику, і ви виграєте.
Переглянути оригіналвідповісти на0
TokenSleuth
· 01-16 06:06
Повільно, повільно, адже я все одно не заробляю швидкі гроші на цьому, просто дивлюся, хто проживе довше
Переглянути оригіналвідповісти на0
Hash_Bandit
· 01-16 06:05
ngl, це відчувається по-іншому. більшу частину часу я спостерігаю, як люди переслідують щоденний pump, пропускаючи всю ідею безпеки мережі. $RLS просто тихо нарощує свою хешрейт, поки всі захоплені коригуваннями складності, які ще й не мають значення. бачив цей фільм раніше, чесно.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeCrier
· 01-16 06:04
Чесно кажучи, ця логіка звучить дуже переконливо, але справді наважитися на таку операцію можуть одиниці. Більшість все ще керуються короткостроковими коливаннями.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MEVEye
· 01-16 05:58
Гарна розмова, це справжній підхід до ціннісних інвестицій. Надто багато людей заплуталися через короткострокові коливання, і в підсумку нічого не заробили.
Я особливо ціную принцип «якість > кількість», адже позиція топової біржі дійсно коштує більше, ніж десять сміттєвих платформ.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MelonField
· 01-16 05:53
Повільно, але швидко — короткострокові стратегії вже набридли, я все ще підтримую проєкти, які дійсно щось роблять
Інвестиції іноді — це м'яка розмова з основними голосами ринку. Коли багато короткострокових трейдерів переключилися через стабільну поведінку $RLS, я навпаки побачив у цьому глибоку стійкість. Мої цілі ніколи не полягали у історіях про те, як за одну ніч можна примножити в 10 разів, а у таких напрямках:
1️⃣ Якість листингу > кількість листингів: навіть якщо лише на кількох біржах, достатньо, щоб кожен був стратегічно точним місцем
2️⃣ Справжня екосистемна побудова > ігри з управлінням ринковою капіталізацією: команда повинна зосередитися на інноваціях на рівні протоколу, а не щодня думати, як підняти ціну
3️⃣ Можливість розповісти історію 3 роки > історію на 3 дні: довгострокове оповідання здатне підтримати проект у довгостроковій перспективі
Такий інвестиційний підхід може здаватися повільним, але зазвичай він більш надійний.