Останнім часом на блокчейні з'являється багато нових проектів із випуску токенів, і вибір платформи дійсно може визначити їхній успіх або провал.
Загалом, токени, створені в екосистемі Bags, виглядають досить серйозно. Ці проекти хоча б на початковому етапі мають базове обслуговування, найстрашніше — це зникнення або повна ігнорування з боку проекту, що фактично марно. Але порівняно з іншими платформами, тут є хоча б базовий відбір.
З іншого боку, Pump.fun нагадує світлофор. Багато токенів створюються з метою швидкого збору капіталу, і команда проекту взагалі не планує довгострокову роботу. Ці токени можуть існувати всього кілька днів від народження до зникнення, і учасники здебільшого ставлять на короткострокові коливання. Ризик зростає у кілька разів.
Щоб зменшити ймовірність потрапляння на шахрайство, вибір платформи — це перша перепона. Обравши правильну платформу, можна хоча б уникнути тих проектів, що просто заробляють на «зрізанні цибулин». Але, по суті, кожен має самостійно бути уважним і обережним.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
11 лайків
Нагородити
11
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
CoffeeOnChain
· 6год тому
Чесно кажучи, Pump.fun — це справжнє казино, я давно це зрозумів.
Переглянути оригіналвідповісти на0
StakeOrRegret
· 6год тому
Залежить від платформи для заробітку криптовалюти, Pump — це чистий азартний ігровий заклад, а Bags принаймні має трохи совісті
Переглянути оригіналвідповісти на0
4am_degen
· 6год тому
Говорити правильно, але я вважаю, що Bags не такі вже й "серйозні", це все ж питання ймовірності
Pump дійсно схожий на казино, але там також великі прибутки, все залежить від того, чи готовий ти ризикувати
Навіть якщо платформа хороша, проектна команда може все одно втекти, все вирішує задня частина
Замість того, щоб обирати платформу, краще обрати людей, і з правильними великими гравцями все набагато краще
Говорити легко, але насправді всі зазнають поразки, навіть якщо вдосконалювати свій погляд, безглуздо
Я також брав участь у Bags, але в підсумку нічого особливого, все здається приблизно однаковим
Хто ще може сказати, що його "зір" яскравий у цій грі? Це все азартні гравці
Переглянути оригіналвідповісти на0
MerkleMaid
· 6год тому
Ха-ха, Pump — це просто казино, ще до запуску монети вже відомий її кінець.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ZKSherlock
· 6год тому
Насправді... вся рамка "вибору платформи" тут дещо ігнорує криптографічну реальність. наприклад, стимулювальна структура Pump.fun не зникає магічним чином, якщо ви обираєте Bases замість цього. ви все ще маєте справу з тими самими інформаційними асиметріями, просто... з більш привабливим інтерфейсом можливо?
Переглянути оригіналвідповісти на0
ForkTongue
· 6год тому
Братане, ці слова правильні, Pump.fun — це казино, а Bags принаймні має трохи честі
Останнім часом на блокчейні з'являється багато нових проектів із випуску токенів, і вибір платформи дійсно може визначити їхній успіх або провал.
Загалом, токени, створені в екосистемі Bags, виглядають досить серйозно. Ці проекти хоча б на початковому етапі мають базове обслуговування, найстрашніше — це зникнення або повна ігнорування з боку проекту, що фактично марно. Але порівняно з іншими платформами, тут є хоча б базовий відбір.
З іншого боку, Pump.fun нагадує світлофор. Багато токенів створюються з метою швидкого збору капіталу, і команда проекту взагалі не планує довгострокову роботу. Ці токени можуть існувати всього кілька днів від народження до зникнення, і учасники здебільшого ставлять на короткострокові коливання. Ризик зростає у кілька разів.
Щоб зменшити ймовірність потрапляння на шахрайство, вибір платформи — це перша перепона. Обравши правильну платформу, можна хоча б уникнути тих проектів, що просто заробляють на «зрізанні цибулин». Але, по суті, кожен має самостійно бути уважним і обережним.