Якщо ви сидите на узбіччі, чекаючи на ведмежий ринок 2026 року, спершу розгляньте цю перспективу.
Більшість песимістичних прогнозів на 2026 рік ґрунтуються на двох опорах:
1. **4-річний цикл напівзменшення**—історична модель, яка свідчить, що цінові піки та падіння співпадають з подіями скорочення пропозиції Bitcoin.
2. **Капітуляція довгострокових тримачів**—припущення, що масові продажі китів та ранніх прихильників спричинять крах ринку.
Але ось що має значення: якщо будь-яка з цих наративів зламається, вся теорія ведмежого ринку руйнується. Цикл напівзменшення вже став під сумнів у минулому під час нестандартних ринкових умов. Що стосується dump-ів (довгострокових тримачів), дані блокчейну показують, що рівень участі сильно коливається. Не кожен цикл повторюється ідентично.
Наступне питання полягає не в тому, чи існують ведмеді—а в тому, чи реально з’являються умови, що спричинили минулі спади. Надмірно спрощена теорія циклів дає лише обмежену перспективу.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
20 лайків
Нагородити
20
4
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
UnruggableChad
· 01-16 12:57
Чекайте, чи дійсно ця теорія про чотирирічний цикл така надійна? Відчувається, що це просто виживчий упереджений погляд азартного гравця
Переглянути оригіналвідповісти на0
MainnetDelayedAgain
· 01-16 12:37
Скільки днів минуло з моменту появи останнього висловлювання "2026 обов’язково буде ведмединий ринок"? За даними бази даних, ця аргументація повторюється кожного разу... Чекаємо цвітіння, адже ніхто не витримує мистецтво часу.
Переглянути оригіналвідповісти на0
FlashLoanLarry
· 01-16 12:33
Щиро кажу, цикл халвінгу — це просто альтернатива витратам, маскується під аналіз... люди справді вважають, що історія римуються, коли насправді це просто динаміка протоколу, яка розігрується по-різному кожного разу. Базові пункти набагато важливіші за теорії циклів на Reddit, чесно.
Переглянути оригіналвідповісти на0
WagmiWarrior
· 01-16 12:31
Чекайте, чи можна передбачити чотирирічний цикл? Чи можна повністю закрити поведінку великих китів за допомогою on-chain даних? Ця логіка здається занадто оптимістичною...
Якщо ви сидите на узбіччі, чекаючи на ведмежий ринок 2026 року, спершу розгляньте цю перспективу.
Більшість песимістичних прогнозів на 2026 рік ґрунтуються на двох опорах:
1. **4-річний цикл напівзменшення**—історична модель, яка свідчить, що цінові піки та падіння співпадають з подіями скорочення пропозиції Bitcoin.
2. **Капітуляція довгострокових тримачів**—припущення, що масові продажі китів та ранніх прихильників спричинять крах ринку.
Але ось що має значення: якщо будь-яка з цих наративів зламається, вся теорія ведмежого ринку руйнується. Цикл напівзменшення вже став під сумнів у минулому під час нестандартних ринкових умов. Що стосується dump-ів (довгострокових тримачів), дані блокчейну показують, що рівень участі сильно коливається. Не кожен цикл повторюється ідентично.
Наступне питання полягає не в тому, чи існують ведмеді—а в тому, чи реально з’являються умови, що спричинили минулі спади. Надмірно спрощена теорія циклів дає лише обмежену перспективу.