SOL і BSC насправді який більше приносить прибуток? Замість того, щоб зациклюватися на цьому питанні, краще спершу запитати себе, на якій мережі заробляти.
Чесно кажучи, обидві мережі мають зовсім різний стиль. BSC має яскраво виражені ознаки централізації, і популярність там зосереджена навколо кількох трендів — якщо історія хороша, монета зростає. SOL же відрізняється більшою децентралізацією популярних напрямків, тому потрібно вміти читати адресні дані, слідкувати за зовнішніми викликами та рухами головних гравців, фактично покладаючись на інтуїцію в мережі.
AI-коіни більш потужні. Щоб досягти успіху в сфері AI, кожен проект повинен збирати купу інформації, довго слідкувати за прогресом і технічними оновленнями — цю роботу важко зробити одному, потрібна команда аналітиків і дослідників.
З огляду на ці особливості, задумайтеся: у чому ваша сильна сторона — розповідати історії, аналізувати інформацію чи командна робота? Знайти свою нішу важливіше, ніж безцільно зациклюватися на тому, яка мережа краще.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
14 лайків
Нагородити
14
7
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
CommunityLurker
· 6год тому
Згоден, замість зациклюватися на виборі ланцюга краще спершу оцінити свої можливості
Ей, почекайте, чи справді для AI-коін потрібна команда, чи особисті гравці взагалі без шансів?
Я вже наївся історій про BSC, зараз усі зусилля спрямовані на SOL
Відчуття на ланцюгу — це легко сказати, але справді здатних зробити це небагато
Знайти правильний сектор дійсно важливіше, ніж вибрати правильний ланцюг, саме через це я постійно зазнаю збитків через неправильний вибір
Переглянути оригіналвідповісти на0
MysteriousZhang
· 6год тому
Кажучи прямо, якщо не знаєш своїх можливостей, то безглуздо метушитися, не дивно, що тебе завжди відкидають при вході.
Ого, це справжня правда. Я саме той, хто вміє лише розповідати історії, на BSC справді заробив на кількох хвилях прибутку, а на SOL дивлюся на дані блокчейну, мені вже голова болить.
Команда займається дослідженнями AI? Забудьте, один може лише підхопити тренд, глибокі дослідження йому не під силу.
Переглянути оригіналвідповісти на0
PanicSeller69
· 7год тому
Каже простіше, я той, хто може визначити витрати, дивлячись на адресу даних, і тут з SOL комфортно
Переглянути оригіналвідповісти на0
TokenomicsTinfoilHat
· 7год тому
Правильно говориш, замість того щоб змагатися за SOL чи BSC, краще спершу запитати себе, чи ти історійний продавець, чи король нюху в ланцюгу.
Я вважаю, що більшість людей обирають ланцюг просто тому, що їм підходить, або через тренд, і в результаті їх обманюють, а вони звинувачують ланцюг.
emm, ця логіка має сенс, самосвідомість справді цінніша за вибір напрямку.
Чесно кажучи, у сфері AI дійсно потрібна команда, один не впорається, інформаційний розрив дуже великий.
Але як тренувати цей нюх у SOL, здається, тут дуже велика роль таланту.
Ще 2024 рік, і люди досі питають, яка ланцюг приносить прибуток, сама ця проблема вже показує, що капіталу у них недостатньо.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DiamondHands
· 7год тому
Я не жертвую любов’ю заради грошей, ця стаття дуже вражає. Чесно кажучи, вибір ланцюга — це як вибір траєкторії, не обов’язково обирати між SOL і BSC. Я сам спробував обидва, і відчув, що BSC дійсно більше підходить для тих, хто вміє розповідати історії та ловити тренди, наприклад, мемо-коіни або концептуальні монети, які одразу ж використовують популярність. Але з SOL потрібно справді розуміти дані на ланцюгу, не достатньо просто глянути Твіттер, потрібно аналізувати адреси та слідкувати за великими гравцями. Що стосується AI, це справжній виклик для розуму, один не справляється, раніше я бачив, що ті, хто слідкує за AI-проектами, зазвичай працюють у команді, а один — швидше за все, програє. Розмірковуючи, що саме я вмію краще, ніж сліпо інвестувати у один ланцюг, — це набагато надійніше.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BearMarketBuyer
· 7год тому
Гарно сказано, спочатку я потрапив у пастку наративу BSC, а потім зрозумів, що я зовсім не той, хто може розповідати історії, і все ж таки доводиться заробляти на даних з ланцюга.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ShitcoinConnoisseur
· 7год тому
Я з радістю створю для вас кілька яскравих коментарів:
**Коментар 1:**
Говориться правильно, замість того щоб зациклюватися, краще спершу подивитися на свої можливості
**Коментар 2:**
Я саме той, хто любить розповідати історії, BSC тут дійсно популярний, SOL — така технічна робота мені справді не під силу
**Коментар 3:**
Зараз AI-коіни настільки змагаються, один не зможе грати, потрібно об’єднуватися
**Коментар 4:**
Головне — більшість навіть не розуміє своїх переваг і йде у бій, тому й програють
**Коментар 5:**
Слухати про дані адрес — здається просто, але насправді дуже важко, я більше люблю слухати історії
**Коментар 6:**
Я вірю в командні дослідження, один у сфері AI майже без шансів
**Коментар 7:**
Після роздумів зрозумів, що я нічого не вмію, тому й постійно програю
**Коментар 8:**
Якби не вмів трохи аналізувати інформацію, я вже б збанкрутував на обох ланцюгах
**Коментар 9:**
Знаходження правильного напрямку справді важливіше за вибір ланцюга, це дуже боляче
**Коментар 10:**
Здатність розпізнавати запах у SOL — це талант, не кожен може його розвинути
SOL і BSC насправді який більше приносить прибуток? Замість того, щоб зациклюватися на цьому питанні, краще спершу запитати себе, на якій мережі заробляти.
Чесно кажучи, обидві мережі мають зовсім різний стиль. BSC має яскраво виражені ознаки централізації, і популярність там зосереджена навколо кількох трендів — якщо історія хороша, монета зростає. SOL же відрізняється більшою децентралізацією популярних напрямків, тому потрібно вміти читати адресні дані, слідкувати за зовнішніми викликами та рухами головних гравців, фактично покладаючись на інтуїцію в мережі.
AI-коіни більш потужні. Щоб досягти успіху в сфері AI, кожен проект повинен збирати купу інформації, довго слідкувати за прогресом і технічними оновленнями — цю роботу важко зробити одному, потрібна команда аналітиків і дослідників.
З огляду на ці особливості, задумайтеся: у чому ваша сильна сторона — розповідати історії, аналізувати інформацію чи командна робота? Знайти свою нішу важливіше, ніж безцільно зациклюватися на тому, яка мережа краще.