Чесно кажучи? Я втомився дивитися, як це повторюється знову і знову. З'являється ще один токен-обгортка, що пропагує USDC-заставу або RWA або будь-який інший популярний підхід, який вони придумали. Потім йде пропозиція: "Повністю на ланцюгу".
Однак є одне — ви не можете бути повністю на ланцюгу, коли реальна підтримка вашої стабільної монети знаходиться поза ланцюгом. Це просто не так працює. Це розрив у розумінні болісний, і якось вся індустрія просто... прийняла це. Всі кивають, ніби це нормально. Це не так.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
14 лайків
Нагородити
14
8
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
SandwichTrader
· 13год тому
Дійсно, ця набір фраз вже набрид. "fully onchain"? Ем... backing поза ланцюгом, брате, як це тоді стає fully?
---
Ще один обгортка з'являється і скаче, кожного разу нова оболонка — стара рідина, чому вся індустрія колективно прикидається сліпою?
---
Найбільш безглуздо, що всі справді вірять у це, кивають головами і погоджуються, ніби це якась нова ідея... Я не можу зрозуміти цю всю історію.
---
off-chain backing ще сміє хвалитися fully onchain? Це ж просто високий рівень шахрайської риторики, хто хоче взяти цей проект?
---
Кожного разу так: новий токен, нова історія, новий білий папір, а базова логіка однакова. Вже набридло.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidationAlert
· 01-19 07:28
ngl це й є нинішній стан web3 кажучи про повний ланцюг, результати backing все ще поза ланцюгом я кожного разу хочу когось посварити
Переглянути оригіналвідповісти на0
FOMOSapien
· 01-17 20:38
Знову один пакувальний токен, справді знітився. Фраза "fully onchain" вже настільки набридла, що вушка натягнулися.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BearMarketMonk
· 01-17 20:37
Знову ця ж сама схема з монетами-оболонками, знову ця гра з ланцюговими та офф-ланцюговими операціями... Цього циклу я вже настільки звик, що став байдужим.
Переглянути оригіналвідповісти на0
defi_detective
· 01-17 20:36
Смішно, знову ця гра "повністю на ланцюгу", справді думаєте, що ми всі спимо?
Переглянути оригіналвідповісти на0
Rugman_Walking
· 01-17 20:35
ngl ця набір фраз вже набрид, "fully onchain"? смішно, потім все одно доведеться покладатися на off-chain заставу
Переглянути оригіналвідповісти на0
GamefiEscapeArtist
· 01-17 20:28
Ще один токен-оболонка, що постійно хвалиться "повністю в мережі", а активи все ще лежать поза мережею, це смішно
Переглянути оригіналвідповісти на0
VCsSuckMyLiquidity
· 01-17 20:21
Знову один і той самий «обгортковий» токен, та сама аргументація. Досить вже.
Чесно кажучи? Я втомився дивитися, як це повторюється знову і знову. З'являється ще один токен-обгортка, що пропагує USDC-заставу або RWA або будь-який інший популярний підхід, який вони придумали. Потім йде пропозиція: "Повністю на ланцюгу".
Однак є одне — ви не можете бути повністю на ланцюгу, коли реальна підтримка вашої стабільної монети знаходиться поза ланцюгом. Це просто не так працює. Це розрив у розумінні болісний, і якось вся індустрія просто... прийняла це. Всі кивають, ніби це нормально. Це не так.