Щодо проектів на кшталт $LOTT, багато хто ставиться з підозрою — це цілком нормально. Але з іншого боку — якщо це справді шахрайська схема, команда засновників вже давно б вийшла з ринку, заробивши на високих цінах. Вони цього не зробили, і це вже щось означає. Звісно, перед будь-якими інвестиціями потрібно самостійно досліджувати інформацію і не сліпо слідувати за натовпом.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
14 лайків
Нагородити
14
4
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
ShibaSunglasses
· 14год тому
Ця логіка трохи натягнута — те, що не тікає, означає, що все гаразд? А що з тими проектами, які повільно зриваються?
Переглянути оригіналвідповісти на0
MevTears
· 14год тому
Ну, у цій логіці є деякі проблеми, тому що не зникнути з ринку ≠ означає хороший проект, можливо, просто чекають на більш високу ціну.
Переглянути оригіналвідповісти на0
TokenomicsDetective
· 14год тому
Ця логіка здається неправильною — говорити, що відсутність зникнення означає хороший проект? Багато команд проектів використовують саме цю тактику: спочатку стабілізують ціну, а потім повільно висмоктують кошти.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BTCWaveRider
· 14год тому
Якщо ціна не падає, то це не шахрайство? Логіка трохи натягнута, брате
Щодо проектів на кшталт $LOTT, багато хто ставиться з підозрою — це цілком нормально. Але з іншого боку — якщо це справді шахрайська схема, команда засновників вже давно б вийшла з ринку, заробивши на високих цінах. Вони цього не зробили, і це вже щось означає. Звісно, перед будь-якими інвестиціями потрібно самостійно досліджувати інформацію і не сліпо слідувати за натовпом.