Більшість людей скажуть вам: захист приватності та регуляторна відповідність — це природні вороги. Щоб зберегти приватність, потрібно пожертвувати прозорістю, щоб бути у відповідності — потрібно розкрити всі деталі. Саме через це уявлення протягом багатьох років блокчейн у фінансовій сфері застряг на цій перепоні.



Але Dusk хоче сказати: ця протилежність насправді є хибною.

Ключ у розумінні того, що справді потрібно для реальних фінансів. Регулятори зовсім не потребують "повної прозорості", їм потрібна "перевірена легальність". Іншими словами, регулюванню важливо одне: чи можна у потрібний момент підтвердити, що ця транзакція є законною, цей актив справжній, і хто несе відповідальність за ці гроші.

Технічний дизайн Dusk побудований навколо цього потреби. Це не просто приховування інформації, а переосмислення того, як інформація розкривається і скільки її розкривати. Яка перевага такого підходу? Він здатен підтримувати ті активи, які раніше були неможливі для занесення у ланцюг — цінні папери, облігації, частки у фондах, корпоративні акції. Щоб ці речі могли бути в ланцюгу, потрібно знайти рішення, яке поєднує приватність і аудит.

З більш глибокої точки зору, Dusk прагне трансформувати всю "модель довіри" у фінансах. Не залежачи від абсолютної відкритості, і не покладаючись на посередників, що постійно підтверджують, а на перевірені правила, що автоматично виконуються. Як тільки правила закодовані у систему, довіра стає самодостатньою і не потребує додаткових гарантій. Ці зміни мають глибокий вплив на ефективність фінансів і управління ризиками.
DUSK8,66%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 6
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
RetiredMinervip
· 6год тому
Вау, у цій ідеї є щось особливе, нарешті хтось прояснив цю справу
Переглянути оригіналвідповісти на0
StealthDeployervip
· 6год тому
Це справжній шлях, нарешті хтось чітко пояснив цю логіку
Переглянути оригіналвідповісти на0
consensus_failurevip
· 6год тому
Вау, це справжні 0 і 1, а не вибір між цим і тим, як дві альтернативи
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-e51e87c7vip
· 7год тому
Плюси написані добре, але чи справді ця логіка може бути реалізована? Відчувається, що тут більше ідеалізму.
Переглянути оригіналвідповісти на0
Anon32942vip
· 7год тому
Відчуття, що ідея Dusk дійсно потрапила в ціль, приватність і відповідність насправді не є взаємовиключними.
Переглянути оригіналвідповісти на0
staking_grampsvip
· 7год тому
Ця логіка здається гарною, але які деталі? Як перевірити, що її не підроблять?
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити