У той час як весь ринок гониться за гарячими монетами, що роблять справжні професіонали у галузі? Вони шукають ті інфраструктурні проекти, які зможуть злетіти разом із зростанням екосистеми.
Нещодавно я спілкувався з кількома інвесторами первинного ринку, і всі разом скаржилися на одну й ту ж проблему — вибрати ціль дуже складно. Meme-монети занадто ризиковані, їх коливання лякають; традиційні публічні блокчейни майже не мають нових історій; нові Layer1 знову доводиться чекати підтвердження ринку. В кінці розмови я поділився одним спостереженням: у цьому циклі справжні високорентабельні проекти — це ті, що тісно пов’язані з швидко зростаючою екосистемою і водночас є надзвичайно дефіцитними у своїй основі.
Як це зрозуміти? Подивіться на Arweave під час попереднього бичачого ринку — і все стане зрозуміло. Його зростання було не через технічні інновації, а через зростання потреби у зберіганні даних, викликане бурхливим розвитком екосистеми Solana. Збереження даних стало критичною потребою, і Arweave, як рішення, природно, піднявся у ціні.
Зараз екосистема Sui також швидко розвивається. Блокчейн-ігри, застосунки AI, соціальні протоколи — все вибухає, і потреба у зберіганні даних також зростає. У цьому контексті проект Walrus і його токен привернули мою увагу — це не просто проект з зберігання даних, а швидше високоризиковий інструмент з високим плечем у фазі швидкого зростання екосистеми Sui.
Як його оцінити? Багато хто орієнтується на інтуїцію, але для професійних інвестицій потрібна система координат. Я знайшов три орієнтири для визначення цінності цього проекту:
Перший — орієнтація на екосистему. У попередньому бичачому ринку Arweave виріс більш ніж у сто разів, і головним драйвером був вибуховий розвиток екосистеми Solana, що підштовхнуло попит на зберігання. Зараз, дивлячись на Sui, з’являється безліч ігор, застосунків AI і соціальних платформ, і попит на дані постійно зростає. Цю логіку цілком можна повторити.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
7 лайків
Нагородити
7
4
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
BlockchainBard
· 5год тому
Дійсно, інфраструктура — це ключ, мем-криптовалюти — це азартні ігри.
---
Ця хвиля Arweave дійсно підтверджує цю логіку, екосистема потребує, і проєкти просто зростають.
---
Мені потрібно більше подивитися на Walrus, здається, його занадто перебільшено.
---
Говорячи просто, це про проєкти, які закріплені за екосистемою, ризик малий, прибуток стабільний.
---
Вибір цілі важкий, ця критика дуже справедлива, зараз можна будь-кого обдурити.
---
Але екосистема Sui дійсно розвивається, перспективи все ще є.
---
Інструмент левериджу Beta звучить гарно, але це все одно гра у передбачення, чи вибухне екосистема Sui.
---
Чому здається, що знову повторюється історія минулого раунду, той самий сценарій.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MultiSigFailMaster
· 5год тому
Вся справжня готівка в галузі зосереджена на закупівлі інфраструктури, а ми ще їмо залишки
Ті, хто не встиг приєднатися до Arweave, тепер дивляться, коли Walrus зможе злетіти
Екосистема Sui дійсно має деякий характер, але не відомо, чи зможе вона вибухнути, як Solana
Відчувається ще одна "збірка інформаційної різниці", хто раніше дізнається — той заробить
Ця логіка про необхідність екосистеми вже неодноразово звучала, чи стане це знову історією
Мені просто цікаво, який у Walrus обсяг токенів у пропозиції, щоб знову не отримати інфляційного монстра
Переглянути оригіналвідповісти на0
BTCRetirementFund
· 5год тому
Arweave ця хвиля дійсно потужна, але чи зможе екосистема Sui зараз скопіювати цю логіку? Я трохи хвилююся, щоб у кінцевому підсумку вона не стала ще одним пасажиром у гонитві за Meme-койнами.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GweiTooHigh
· 5год тому
Правильно кажеш, інфраструктура — це справжній темний конячка, я також вірю в шлях Sui
---
Той сплеск Arweave дійсно був несподіванкою, чи є ще можливість зараз?
---
Питання в тому, хто може визначити, що наступний Sui обов’язково буде Sui, ризик інвестицій у екосистему сам по собі не малий
---
Прив’язка до зростання екосистеми — хороша логіка, але як щодо пропозиції токенів Walrus, чи не знову це буде обман для новачків?
---
Замість чекати інфраструктуру, краще безпосередньо вкладатися у блокчейн-ігри, це справжній попит
---
Ця теорія звучить гарно, але на практиці все залежить від команди та фінансового бекграунду, не дозволяйте історіям вас обдурити
---
Вибух екосистеми Sui? Я цього не помітив, ця соціальна протокол ще досить холодна, чи не так?
---
Знову порівнюють з Arweave, кожна нова екосистема смієся використовувати цей приклад, це показує, що всім не вистачає хороших цілей
---
Зберігання дійсно є необхідністю, але конкуренція така велика, чому саме Walrus зможе прорватися — це і є головне питання
---
Перший інвестор скаржиться, що важко обрати ціль, по суті, немає чіткої логіки заробітку
У той час як весь ринок гониться за гарячими монетами, що роблять справжні професіонали у галузі? Вони шукають ті інфраструктурні проекти, які зможуть злетіти разом із зростанням екосистеми.
Нещодавно я спілкувався з кількома інвесторами первинного ринку, і всі разом скаржилися на одну й ту ж проблему — вибрати ціль дуже складно. Meme-монети занадто ризиковані, їх коливання лякають; традиційні публічні блокчейни майже не мають нових історій; нові Layer1 знову доводиться чекати підтвердження ринку. В кінці розмови я поділився одним спостереженням: у цьому циклі справжні високорентабельні проекти — це ті, що тісно пов’язані з швидко зростаючою екосистемою і водночас є надзвичайно дефіцитними у своїй основі.
Як це зрозуміти? Подивіться на Arweave під час попереднього бичачого ринку — і все стане зрозуміло. Його зростання було не через технічні інновації, а через зростання потреби у зберіганні даних, викликане бурхливим розвитком екосистеми Solana. Збереження даних стало критичною потребою, і Arweave, як рішення, природно, піднявся у ціні.
Зараз екосистема Sui також швидко розвивається. Блокчейн-ігри, застосунки AI, соціальні протоколи — все вибухає, і потреба у зберіганні даних також зростає. У цьому контексті проект Walrus і його токен привернули мою увагу — це не просто проект з зберігання даних, а швидше високоризиковий інструмент з високим плечем у фазі швидкого зростання екосистеми Sui.
Як його оцінити? Багато хто орієнтується на інтуїцію, але для професійних інвестицій потрібна система координат. Я знайшов три орієнтири для визначення цінності цього проекту:
Перший — орієнтація на екосистему. У попередньому бичачому ринку Arweave виріс більш ніж у сто разів, і головним драйвером був вибуховий розвиток екосистеми Solana, що підштовхнуло попит на зберігання. Зараз, дивлячись на Sui, з’являється безліч ігор, застосунків AI і соціальних платформ, і попит на дані постійно зростає. Цю логіку цілком можна повторити.