Прихована правда криптовалютних ігор: читання через економічну модель азартної індустрії

Ваша проекту щось упускає

Нові криптоігри продовжують з’являтися, але багато з них швидко зникають. Чому так? Багато команд зосереджуються лише на “цікавих ігрових механізмах”, ігноруючи важливе. А саме економічну модель, яку перевірили сотні років азартної індустрії.

Перед початком або інвестиціями в криптоігру потрібно зрозуміти основні концепції традиційної азартної індустрії. Це GGR і NGR.

GGR і NGR: ключові показники азартної індустрії

GGR(загальний ігровий дохід, Gross Gaming Revenue) — найпоширеніший показник доходу в азартній індустрії. Простими словами:

GGR = загальна сума ставок - виплати гравцям

Наприклад, у казино зробили ставок на 1 мільйон доларів, і виплатили 700 тисяч доларів у виграшах, тоді GGR становить 300 тисяч доларів. Це фактичний прибуток казино.

Чому команди криптоігор мають це знати? Тому що відсоток програшу(failure rate) визначає GGR. Відсоток програшу — це частка ставок, яку втрачають гравці.

NGR(чистий ігровий дохід, Net Gaming Revenue) — більш складний показник:

NGR = загальна сума ставок - загальні виплати у виграшах - бонуси - відповідні податки

NGR частіше використовують регулятори та публічні компанії, оскільки він враховує бонуси і податки.

Таємниця переваги будинку

Чи знаєте ви, що азартні ігри — це не чесна гра? Навіть без обману дилера, у кожній грі закладена перевага будинку(House Edge).

У таких чесних іграх, як блекджек, баккара, кості, перевага будинку становить приблизно 0.5%–20%. Це джерело прибутку казино.

Звідси важливий висновок:

• Якщо відсоток програшу занизький: казино не зможе отримати прибуток.
• Якщо відсоток програшу занизький: гравці залишають гру.

Тому казино навмисно регулює відсоток програшу. Онлайн-азартні ігри легше контролювати, бо алгоритм може маніпулювати генерацією випадкових чисел.

Внутрішня різниця між криптоактивами та азартними іграми

З’являється цікаве питання: у чому різниця між азартними іграми та криптоіграми?

У тому, чи може гравець прийняти коливання виплат.

Азартні ігри мають фіксовану структуру виплат. Навіть багато гравців одночасно грають, правила баккари не змінюються, ймовірності блекджеку залишаються сталими.

Криптоактиви — інше:

• Доходність токенів Uniswap залежить від обсягу торгів.
• Виплати альткоїнів на Binance змінюються з часом.
• Доходи від NFT також непередбачувані.

Ось чому проекти GambleFi не відрізняються один від одного. Навіть платформи, як Rollbit, Stake, — все схоже: ігрові зали, спортивні ставки, баккара, лотереї, рулетка. Механізми різні, але економічна модель однакова.

Щоб створювати азартні ігри, потрібно не тисячі ігор, а один добре спроектований механізм, який копіюється кількома операторами.

Модель зростання: “чіп-ліфтинг” і система агентів

Як традиційна азартна індустрія залучає користувачів?

Існує два системи чіпів:

1. Готівкові чіпи: можна обмінювати на готівку у двох напрямках
2. Брудні чіпи: використовуються лише для ставок

Брудні чіпи працюють як безкоштовні монети у криптоіграх. З ними роблять ставки, і ліквідність “заблокована”. Виграші у брудних чіпах стають готівковими, і кожен раз, коли робиться ставка, дилер(промоутер) отримує рефбек.

Це і є суть чіп-ліфтингу.

Перевірте систему рефбеків у ф’ючерсних біржах:

• Тестові депозити — як брудні чіпи, що блокують ліквідність.
• Кожна торгова операція — прибуток промоутера.
• Чим більша ліквідність — тим більший загальний дохід.

Приклад: механізм “хол” у Mahjong Meta

Нещодавно проект Mahjong Meta оголосив про залучення фінансування. Це цікавий кейс. Це проект, що переніс традиційну маджонг-ігру у блокчейн, з дуже цінною моделлю.

Випущені чіпи: MJU (стейблкоїн на 0.1 долара)

Три режими гри:

1. Ранк (PVP): комісія до 6%
2. Зірка (AI дилер): фіксована структура виплат
3. Птахи (індивідуальний зал): користувачі керують самі

Режим “Птахи” цікавий тим, що власник залу отримує 30–70% комісії. Це досить щедро порівняно з традиційним “чіп-ліфтингом” у Макао.

Але є прихована проблема:

• Щоб відкрити зал, потрібно початкові витрати (NFT-оренда або купівля)
• Власник залу має бути вашим опонентом (контроль за відсотком програшу відсутній)
• Оскільки немає брудних чіпів, гравець може будь-коли піти

Загалом, прибутковість власника залу залежить від розрахунку чистого ігрового доходу(NGR):

NGR = загальна сума ставок + розподіл ліквідності - загальні виплати - витрати на управління залом

Порівняно з традиційною системою агентів у Rollbit:

• звичайний рівень: повернення 10% від збитків запрошених гравців
• преміум рівень: повернення 20% від переваги будинку
• “червоний” рівень: договірний (до 45%)

Агенти Rollbit не мають початкових витрат і не зобов’язані бути опонентами. Це чиста система горизонтальної прямої торгівлі.

Чому важливий NGR

Розуміння різниці між NGR і GGR — вирішальний фактор для команд криптоігор.

GGR показує загальний дохід, тоді як NGR — фактичний дохід після всіх витрат. Це враховує бонуси, еірдропи, рефбеки.

Більшість онлайн-азартних ігор працює за системою агентів(, і провайдери ділять GGR із казино. Чим більше ігор, тим дорожче їх обслуговувати, тому NGR зазвичай близький до 3%.

Це однаково застосовно і до криптоігор:

• Більше бонусів і еірдропів — менше NGR
• Вищий рефбек — менший реальний дохід
• Відсоток програшу визначає виживання.

Поради для команд криптоігор

1. Крипто-гравці — не традиційні споживачі ігор

   • Це не “інвестори з ROI”, а “люди, що люблять азарт”
   • Ідея, що “гра має бути цікавою”, — ризикована.

2. Активно використовуйте азартну модель

   • Чи підходить GGR для вашого проекту?
   • Чи зрозуміла ваша модель доходу?
   • Як контролювати відсоток програшу?

3. Вивчайте традиційну азартну індустрію

   • Макао і Лас-Вегас вже проклали шлях
   • Не ігноруйте сотні років досвіду і знань.

4. Перевіряйте модель доходу через NGR

   • Не лише GGR, а чистий дохід після всіх витрат
   • Визначте, наскільки бонуси і рефбеки зменшують реальний прибуток.

Майбутнє криптоігор — не в інноваціях, а у здатності точно реалізувати економічну модель, яку вже довели традиційні азартні індустрії.