Революція приватності Ethereum: еволюція від HTTP до HTTPS зараз відбувається

Devconnect Buenos Aires 2025 під час проведення, захід Ethereum Privacy Stack, спільно організований Privacy & Scaling Explorations (PSE), Web3Privacy Now та Фондом Ethereum, став найважливішою зустріччю у історії екосистеми Web3 щодо приватності. Віталік Бутерін, засновник проекту Tor Роґер Дінгледін, провідні юридичні експерти, команди розробників протоколів приватності, таких як Railgun та Aztec, зібралися разом, щоб у перехідний період, коли регуляторний тиск і технічна зрілість перетинаються, спільно створити дорожню карту приватності на найближчі 3–5 років.

Кардинальні зміни у визначенні приватності Ethereum

Найбільшим консенсусом, що виник під час заходу, стала концепція «Цілісна приватність (Holistic Privacy)». Раніше приватність обмежувалася ончейн-інструментами, такими як zero-knowledge proofs (ZK) або міксери. Тепер її визначення кардинально розширено.

Учасники погодилися, що потрібно забезпечити повний закритий цикл — від читання приватних даних (Private Reads) до запису приватних даних (Private Writes) — включно з мережею передачі (Tor), рівнями RPC, сховищами даних і фронтендом.

Віталік і Роґер підкреслили, що, якщо базова мережа розкриває IP-адреси, анонімність на рівні додатків стає безглуздою. Враховуючи, що близько 3/4 вузлів Bitcoin вже підключені через onion-адреси, з’явилася ідея, що Ethereum має йти тим самим шляхом.

«Знецінення поведінки без приватності»: HTTPS-момент у Web3

Учасники наголосили, що перехід приватності з привілею «гіків» і «хакерів» у «норму» має статися. Це схоже на історію переходу Інтернету з HTTP на HTTPS.

На початку Інтернету також бракувало приватності через недосконалі технології, невизначеність регулювання та високі витрати на продуктивність. Зараз Web3 перебуває у тому ж самому стані. Let’s Encrypt зробив отримання сертифікатів безкоштовним і простим, а браузери почали позначати HTTP як «небезпечний», що зробило поведінку без приватності аномальною.

Web3 також потребує такої ж стратегії. До 2026 року планується знизити вартість приватних переказів приблизно у 2 рази порівняно з звичайними, забезпечуючи «одним кліком» бездоганний досвід. Це дозволить залучити не лише приватних інвесторів, а й традиційні фінансові установи, які раніше уникали участі через відсутність захисту комерційної таємниці.

Конфлікт ідеологій: відповідність регуляціям чи свобода

Хоча дорожня карта технологій стає ясною, виникає глибше ідеологічне протистояння. Найбільший конфлікт — це протистояння «Приватності для відповідності регуляціям» і «Безліцензійної приватності».

Одна сторона, представлена Privacy Pools, прагне ізолювати незаконні кошти за допомогою «Dissociate», щоб відповідати регуляціям і залучати інституційних гравців. Інша сторона, з чистим крипто-панк-духом, вважає, що будь-які компроміси з регуляціями призведуть до цензури.

Andy Guzman з PSE попередив, що «громадянська війна» може наближатися щодо того, чи має приватність бути інтегрованою у основний протокол Ethereum (L1), чи залишатися на рівні додатків. Інтеграція у L1 забезпечить єдину ліквідність і приватність за замовчуванням, але підвищить регуляційні ризики і ускладнить протокол. Вибір цього напрямку визначить політичну природу Ethereum.

Многослойний захист: від апаратного забезпечення до протидії аналізу

Обговорення виходило за межі софтверу і заглиблювалося у фізичний і мережевий рівні. Спільнота усвідомила, що, якщо базове апаратне забезпечення ненадійне, всі криптографічні заходи — це пісочний замок.

Обговорювалися ідеї створення відкритих апаратних чипів, домашнього хостингу, реалізації ZK-підписів на апаратному рівні у гаманцях, а також можливість одночасної роботи валідаторів Ethereum і Tor-ретрансляторів. Це дозволить зміцнити захист без регуляційних ризиків і зберегти єдину ліквідність.

Необхідність «самозахисту»: заклик до створення фонду підтримки розробників

Після інциденту з Tornado Cash у всій спільноті панував терміновий настрій «самозахисту». Юридичні експерти і розробники одностайно закликали створити потужний юридичний фонд і лобістські організації.

Зараз закони про боротьбу з тероризмом дуже широкі, і будь-яка дія, що «руйнує політичну або економічну структуру», може бути визначена як терористична діяльність. Це створює ризик, що приватні і DeFi-розробники можуть випадково потрапити під ярлик терористів.

Чому криптоіндустрія з капіталом у мільярди доларів не інвестує у правовий захист і лобіювання? Це питання виходить за межі простої відповідності регуляціям і перетворюється на боротьбу за свободу у цифрову епоху.

Дорожня карта приватних технологій до 2026 року

Остаточний прогноз Andy Guzman досить сміливий: до листопада 2026 року (на Devcon) питання приватних переказів на Ethereum буде повністю вирішено.

Зараз понад 35 команд досліджують близько 13 різних технологічних шляхів — від прихованих адрес до Privacy Pools. Це багатство інновацій гарантує появу ефективних рішень.

Майбутні рішення матимуть низьку вартість (приблизно у 2 рази вищу за звичайні перекази), низьку затримку і досвід «одним кліком», що зробить приватність такою ж звичайною, як і поведінка без приватності. Так само, як Інтернет перейшов з HTTP на HTTPS, Ethereum впевнено рухається у нову еру приватності.