Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
13 лайків
Нагородити
13
7
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
CodeAuditQueen
· 01-21 00:39
1.5 до 2 разів застави звучить стабільно, але при екстремальних ринкових умовах все одно доведеться ліквідувати, арбітражний механізм ненадійний.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SquidTeacher
· 01-20 15:28
1.5x заставляє здаватися стабільним, але коли настає ведмежий ринок, все одно доводиться бігти
Механізм арбітражу звучить ідеально, але насправді екстремальні ринкові умови — це жарт
Скільки разів lisUSD пробивав рівень? Ми всі це спостерігаємо
Зайвий застав не означає, що не може статися крах, історія вже це довела
Ціна тримається біля 1 долара? Як я все час бачу новини про різкі обвали
Цикл ліквідаційної спіралі дійсно важко запобігти, можна лише молитися, щоб ринок не повторювався
Говорять так гарно, але все одно потрібно дивитися, чи витримає протокол випробування
Рівень від 1.5 до 2 разів занадто широкий, у реальній практиці ніхто так не обирає
Більше арбітражників — швидше може статися пробиття рівня, це замкнене коло
Я просто хочу знати, коли lisUSD стане так само стабільним, як USDC, зараз це ще під питанням
Переглянути оригіналвідповісти на0
DAOdreamer
· 01-19 10:56
Знову ця стара гра з надмірним забезпеченням, звучить непогано, але коли настає ведмежий ринок, все марно
Переглянути оригіналвідповісти на0
Token_Sherpa
· 01-19 10:50
Ні, арбітражне колесо обертання працює лише тоді, коли фактично існує ліквідність... бачив занадто багато "стабільних" монет, які вмирають, коли обсяг зменшується
Переглянути оригіналвідповісти на0
SerRugResistant
· 01-19 10:50
1.5-кратне забезпечення звучить непогано, але коли настає справжній екстремальний ринок, ціна все одно падає нижче випускної ціни, ця логіка має суттєві прогалини
Переглянути оригіналвідповісти на0
NotGonnaMakeIt
· 01-19 10:32
Арбітражники — це справжні живі боги, сидять і чекають на розпродаж, щоб зірвати овечий шерсть, я люблю цю роботу
Переглянути оригіналвідповісти на0
SoliditySlayer
· 01-19 10:31
Чесно кажучи, ця система надмірного забезпечення все ще досить жорстка, і при екстремальних ринкових умовах справді важко витримати
稳定币如何不会乱飘价?拆解锚定机制的那些门道
稳定币的"穩定"並非憑空而來,說白了就是靠設計精妙的機制。以lisUSD為例,它與美元掛鉤的秘密在於兩大支柱:超額抵押和套利激勵。
先說抵押這塊基礎。每一個在市場流通的lisUSD,背後都踩著至少1.5到2倍價值的加密資產(具體倍數取決於抵押品類型——BNB、slisBNB這些都有不同等級)。這些資產被鎖在協議金庫裡,當作擔保物。換句話說,即便抵押品價格跳水,只要還沒到清算線,系統早就有了充足的防守緩衝。
但光有抵押還不夠,關鍵是市場怎麼調節價格。這裡就輪到套利者出場了。
想像一個場景:lisUSD在DEX上跌到0.98美元。套利者嗅覺敏銳,立即低價掃貨,然後跑到ListaDAO協議裡,把lisUSD存進去,用1美元的lisUSD換出超過1美元的抵押品(扣除手續費後還有利潤),這樣就賺到差價。這個操作會刺激市場需求,價格慢慢爬回1美元。
反過來呢?如果lisUSD在市場漲到1.02美元,使用者就可以存入抵押品,花1美元的成本鑄造lisUSD,然後高價賣出獲利。這會增加供應量,把價格壓下來。
但這套機制也不是萬能的。遇上極端行情就可能出漏洞——比如瘋牛行情裡,所有人都想借貸抵押而懶得贖回,lisUSD就會堆積成山,持續破發。或者大熊市來了,人人爭著贖回,抵押品被砸盤,形成"下跌→清算→再下跌"的惡性循環。
所以,看lisUSD在DEX上的價格走勢和成交深度,就能讀出這個協議是不是真的活著。價格緊貼1美元、流動性充足,那才是健康的信號。