У криптовалютному ринку завжди хтось прагне слідувати за трендом або купити на дні, щоб отримати Alpha. Але ця логіка має проблеми на рівні екосистеми.
Якщо учасники лише прагнуть швидко отримати прибуток, не вкладаючи у розвиток, то статус провідних проектів завжди залишатиметься ілюзією. Так званий "подолання обмежень" або "прорив у поточному стані" з часом перетворюється лише на порожні слова.
Логіка конкуренції на ринку дуже проста: всі тиснуть вниз, і нижня межа буде постійно оновлюватися. Чим більше короткострокових перемог у гравців, тим більш вразливою стає довгострокова екосистема. Замість сліпо слідувати за трендом, краще подумати, як справді збільшити розмір пирога. Ті позиції, що здаються "низькими", часто не здатні витримати очікувані прибутки.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
10 лайків
Нагородити
10
7
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
AirdropHunterXM
· 15год тому
Знову ця сама аргументація, чув її тисячу разів, брате
Що б ти не говорив красиво, в кінцевому підсумку екосистема все одно помре через хвилю виведення коштів
Переглянути оригіналвідповісти на0
HodlKumamon
· 01-19 14:08
Занадто правильно сказано, дані давно вже на місці. Я переглянув історичні дані, проекти з активною екосистемою зазвичай мають у складі будівельників понад 35%, тоді як проекти, де понад 70% — чисті арбітражери, мають середній період існування лише 18 місяців... Це трохи боляче.
Кожен хоче отримати альфу, і результат — йти разом у глухий кут, це не конкуренція, а колективне самогубство. 熊熊 поглянув на модель торгівлі в мережі, адреси, що часто купують на дні, тримають активи в середньому лише 4 дні, і ти скажеш, як тоді будувати екосистему?
Замість того, щоб мріяти про дно, краще порахувати свій план регулярних інвестицій, зробити торт більшим. Це звучить легко, але скільки справді вкладуть грошей?
Переглянути оригіналвідповісти на0
GameFiCritic
· 01-19 14:08
Це дуже правильно. За останні два роки я переглянув щонайменше сотню "екосистемних" проектів, і рівень утримання гравців зазвичай падає до 5% через три місяці, а модель дефляції токенів — повний провал. Головна причина полягає в тому, що — учасники всі рахують ROI-цикл, ніхто не думає про те, як зробити гру справді цікавою. В результаті, важелі якості повністю вийшли з ладу, а екосистема настільки крихка, що її легко зламати.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasSavingMaster
· 01-19 14:07
По суті, всі хочуть зібрати цибулю, ніхто не хоче працювати, екосистема, звісно, помре.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidatedNotStirred
· 01-19 14:03
Кажучи просто, якщо в екосистемі всі прагнуть швидко заробити гроші, то це означає колективне самогубство.
Лише заради короткочасного задоволення, ніхто справді не будує щось, і в кінці всі залишаються ні з чим.
Обмеження — це не те, що зламати, а те, що разом створюється.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-1a2ed0b9
· 01-19 13:50
Має рацію, просто це ще одна група людей, які все ще у своїх мріях, думають, що купівля на дні ринку дозволить їм швидко повернутися. Не усвідомлюючи, що екосистема померла, і навіть за найнижчою ціною вони отримають удар ножем.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SandwichTrader
· 01-19 13:47
Правильно сказано, зараз там просто зривають урожай, ніхто справді не вкладає у екосистему.
Щодня говорять про Alpha, але в результаті всі тиснуть один на одного, і в кінці кінців ніхто не отримує нічого хорошого.
Створення екосистеми — це не так просто, потрібно, щоб хтось справді зосередився і працював над цим, інакше навіть найкрутіший проект залишиться паперовою тигрицею.
У криптовалютному ринку завжди хтось прагне слідувати за трендом або купити на дні, щоб отримати Alpha. Але ця логіка має проблеми на рівні екосистеми.
Якщо учасники лише прагнуть швидко отримати прибуток, не вкладаючи у розвиток, то статус провідних проектів завжди залишатиметься ілюзією. Так званий "подолання обмежень" або "прорив у поточному стані" з часом перетворюється лише на порожні слова.
Логіка конкуренції на ринку дуже проста: всі тиснуть вниз, і нижня межа буде постійно оновлюватися. Чим більше короткострокових перемог у гравців, тим більш вразливою стає довгострокова екосистема. Замість сліпо слідувати за трендом, краще подумати, як справді збільшити розмір пирога. Ті позиції, що здаються "низькими", часто не здатні витримати очікувані прибутки.