DUSK — це основний токен екосистеми Dusk Network, який підтримує безпечну роботу всієї мережі, управлінські рішення та довгостроковий розвиток. Але реальна проблема полягає в тому: чи здатна ця економічна модель витримати удари екстремальних ситуацій на ринку?

Ми можемо змоделювати кілька найгірших сценаріїв, щоб подивитися.

**Сценарій 1: криптовалютний ринок занурюється у багаторічну депресію, зупинка зростання екосистеми**

Припустимо, вся індустрія входить у тривалий медвежий ринок, ризикове фінансування виснажене, інститути втрачають інтерес до інноваційних продуктів, таких як RWA, а нові проекти в екосистемі Dusk і зростання користувачів фактично зупиняються — що тоді станеться?

По-перше, активність у мережі різко зменшиться. Попит на DUSK, який є «пальним» для мережі, зменшиться, а доходи від gas-фі та знизяться значно. Це ще не найболючіше. Більша проблема виникає на рівні стейкінгу.

Щоб підтримувати безпеку мережі, Dusk все ще потрібно надавати винагороди стейкерам. Але виникає питання: при постійному падінні ціни токена, навіть при високому APY, стейкери будуть зазнавати збитків на своїх балансах. Багато хто вирішить вивести свої активи, рівень стейкінгу знизиться, і зросте ризик безпеки мережі. Одночасно, екологічне стимулювальне фінансування може стати обмеженим, а програми підтримки розробників і користувачів — скороченими, що зробить екосистему ще більш холодною.

**Де полягає стійкість моделі**

Стійкість Dusk проявляється у диференційованих потребах. Реальні сценарії застосування з партнерами, такими як NPEX (наприклад, потреби у розрахунках транзакцій), можуть забезпечити часткову базу попиту і не дозволять цілком залежати від циклів ринку. Але чи зможе вона справді витримати екстремальний тиск — залежить від здатності до ефективного виконання.