Це досить солідна робота з аналізу. Основна структура патерну дійсно тримається добре. Однак одне — повторне тестування подвійним натисканням здається трохи натягнутим у цьому випадку. Втім, загальна структура, яку ви виклали, підтверджується.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
7 лайків
Нагородити
7
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
BearWhisperGod
· 01-23 00:02
Гм... подвійне натискання для повторного тесту дійсно трохи натягнуто, інша частина досить хороша
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasGuru
· 01-22 13:08
ngl подвійне натискання для повторного тесту дійсно трохи натягнуто, але загальна ідея все ще актуальна
Переглянути оригіналвідповісти на0
ContractBugHunter
· 01-20 04:02
Здається, ідея має сенс, структура також міцна, але той подвійний тест дійсно трохи натягнутий... Деталі трохи не дотягнули до ідеалу.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DancingCandles
· 01-20 04:01
Гм... аналітична структура дійсно має підґрунтя, але той подвійний повторний тест дійсно трохи натягнутий.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SatoshiLeftOnRead
· 01-20 03:53
ngl подвійне натискання повторного тесту дійсно трохи грубе, але загальна структура все ще має підстави
Це досить солідна робота з аналізу. Основна структура патерну дійсно тримається добре. Однак одне — повторне тестування подвійним натисканням здається трохи натягнутим у цьому випадку. Втім, загальна структура, яку ви виклали, підтверджується.