2026-01-20 06:28:45

У екосистемі Solana Jito займає свою нішу завдяки перевагам у стейкінгу, але має явний недолік у сфері захисту приватності. А Dusk обрав інший шлях — використовуючи протокол Phoenix для повного шифрування транзакцій у поєднанні з механізмом selective disclosure для відповідності вимогам Європейського регулювання MiCA. Це не просто набір функцій, а точне позиціонування відповідно до потреб різних ринків.

Інструментарій Dusk поступово вдосконалюється. Бета-версія Zedger вже підтримує процес випуску KYC, а Lightspeed L2 готується до запуску. З точки зору продукту, ця комбінація може покрити основні потреби у відповідності фінансових послуг у Європі.

Обидва шляхи мають свої переваги та недоліки: Jito зосереджений на пошуку можливостей для стейкінгу Solana, тоді як Dusk спрямований на новий ринок відповідності у Європі. Зараз ринкова капіталізація Dusk ще на ранній стадії, і якщо сегмент приватності та відповідності справді вибухне, потенціал зростання у 2026 році може бути значно більшим за нинішні очікування. Головне — це реальні застосування нових функцій після їх впровадження.

SOL-0,2%

JTO-2,2%

DUSK-13,34%

Переглянути оригінал

Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.

24 лайків

Нагородити
24
8
Репост
Поділіться

Прокоментувати

0/400

CryptoWageSlave

· 01-23 02:09

dusk цей напрямок дійсно хороший, але чи зможе європейський підхід до відповідності дійсно запрацювати... Відчувається, що регулювання все ще змінюється --- jito зосереджений на заставі, приватність дійсно була під ударом, dusk навпаки закриває цей прогалину, розумно --- Чесно кажучи, це можна буде побачити лише у 2026 році, зараз купувати dusk — це ставка на те, що відповідність та приватність справді стануть трендом --- Мати лише протокол без практичного застосування безглуздо, головне — хто справді почне використовувати zedger і l2... інакше це просто хайп --- Чому solana може бути такою конкурентоспроможною, а dusk ні? Чи справді європейський ринок достатньо великий? --- Відповідність та приватність дійсно — це новий океан можливостей, але низька ринкова капіталізація dusk зараз цілком логічна, ризики теж великі --- Цікаво, дизайн, орієнтований на mica, набагато надійніший за ті загальні рішення --- Проблема в тому, що чи справді європейські організації будуть використовувати... Техніка сама по собі недостатня, потрібно щось більше