Три етапи публікації на ринку Pegasus: як Virtuals підтримує розробників від запуску до масштабування

Ринок проксі вимагає гнучкості. Оскільки команди входять на різних етапах зрілості — деякі ледве вийшли з етапу розробки, інші вже генерують дохід — Virtuals Protocol відмовився від універсальної моделі випуску та створив три окремі шляхи. Кожен з них відображає реальні потреби розробників і ринкові умови. Розуміння цих етапів — від початкової експериментальної фази Pegasus до довіроорієнтованого зростання та корпоративного впровадження — допомагає проектам обрати оптимальну точку входу в екосистему Virtuals.

Чому одна модель не могла вирішити все

До 2024 року Virtuals надавав перевагу дослідженню замість оптимізації. Ранні релізи рухалися швидко, зосереджуючись на тому, чи можуть проксі існувати в блокчейні, торгувати відкрито та створювати реальну економічну цінність. Прототипна фаза відповідала на базові питання, але працювала без спеціалізованих шляхів.

До 2025 року модель Genesis запровадила справедливість у масштабі — будь-хто міг брати участь через внески, а не лише капітал. Це демократизувало доступ і встановило прозорість. Однак виникли обмеження: справедливість гарантувала рівні можливості, але не зміцнювала переконання, а модель не мала вбудованих механізмів фінансування для команд, які потребують тривалого капітального забезпечення. Розробники на різних етапах життєвого циклу повідомляли про суттєво різні проблеми. Стартапам потрібні канали розповсюдження. Командам на етапі зростання — капітал. Встановлені команди з уже наявними досягненнями та інституційними зв’язками потребували чітких шляхів входу на ринок. Це стало очевидним — одна структура не могла одночасно вирішити всі три сценарії.

Pegasus: швидкий вихід на ринок для раннього розповсюдження

Pegasus створений для розробників, які цінують швидкість понад структуру. Ця модель зосереджена на розповсюдженні та довірі спільноти через реальне використання, а не через дизайн розподілу токенів. Механізм працює навмисно легко: без резервів для команд, без протоколу для залучення коштів, без вікон для білого списку. Майже весь запас токенів спрямовується до пулів ліквідності, з мінімальними резервами для роздач екосистеми.

Засновники повинні купити свої власні токени за однаковими ринковими ставками, що й будь-хто інший. Цей механізм узгодження гарантує, що токени відображають реальну ринкову продуктивність, а не попереднє розподілення засновниками. Виявлення ціни відбувається через криву зв’язку — прозорий, алгоритмічний механізм, який автоматично переходить до ліквідності Uniswap при досягненні визначеного порогу.

Ринок Pegasus відповідає на критичне питання валідації: чи існує реальний попит на цей проксі? Час запуску скорочується з місяців до тижнів. Створення спільноти наголошує на органічному прийнятті. Проекти, що використовують Pegasus, зазвичай оцінюють успіх за широтою розповсюдження та показниками ранньої залученості, а не за початковою оцінкою.

Unicorn: Віра та формування капіталу через визнання результатів

Unicorn орієнтований на команди, що прагнуть значного капіталу, зберігаючи при цьому механізми відповідальності. Всі запуски починаються однаково — відкритий доступ, без попередніх продажів, без білого списку. Механізм протидії снайперам запобігає торгівлі ботами, перетворюючи ранню волатильність у купівлю ліквідності за рахунок протоколу, що зміцнює пул.

Особливістю є автоматичне формування капіталу (ACP). Визначена частина токенів команди автоматично активує продажі лише після демонстрації справжнього ринкового попиту. Вікно фінансування охоплює рівні FDV (повністю розведена оцінка) від $2 мільйонів до $160 мільйонів. Засновники не отримують капітал, доки ринок не підтвердить проект — вони заробляють фінансування через демонстрацію прийняття, а не обіцянки.

Ця інверсія звичайної логіки випуску токенів робить переконання і результати нероздільними. Заробітки засновників, фінансування проекту та довгострокова репутація безпосередньо залежать від ринкового визнання, а не від початкового розподілу. Команди, що обирають Unicorn, приймають прозоре формування капіталу, прив’язане до результатів, і ринкову відповідальність з перших днів.

Titan: Структуровані релізи для вже встановлених операцій

Titan орієнтований на команди з уже підтвердженою довірою, історією операцій та капітальною інфраструктурою. Ці проекти зазвичай мають готові продукти, інституційне підтримання, досвід у інших екосистемах або заздалегідь визначені шляхи реального впровадження. Оскільки початкова ринкова валідація вже здійснена, Titan не залежить від кривих зв’язку або поетапних механізмів відкриття — команди з чіткими основами не потребують штучного розгону.

Titan вимагає мінімальної оцінки $50 мільйонів і значної початкової ліквідності: щонайменше 500 000 USDC у парі з токенами $VIRTUAL, що запускаються під час події Initial Token Generation (TGE). Цей рівень ліквідності запобігає сплескам волатильності через недостатню глибину. Трансакційний податок залишається фіксованим на рівні 1%. Економіка токенів, графіки вивільнення та структури розподілу розробляються командою, але мають відповідати стандартам протоколу.

Команди, що входять на рівні Titan, інвестують капітал заздалегідь і приймають підвищені очікування прозорості та довгострокової участі в екосистемі. Узамін вони отримують доступ до шляхів входу без штучних обмежень, значну миттєву ліквідність і миттєву довіру без протоколом накладених обмежень. Titan створений для розробників, готових діяти на рівні інституцій або екосистеми.

Шляхи міграції для існуючих проксі-екосистем

Titan також підтримує міграцію вже існуючих проксі-токенів у екосистему Virtuals. Проекти з активними держателями токенів, існуючою ліквідністю або сформованими спільнотами можуть перейти до глибшої інтеграції Virtuals — отримуючи доступ до парування з $VIRTUAL, сумісності з ACP там, де це актуально, та довгострокової цілісності екосистеми. Вимоги до міграції відповідають стандартам запуску Titan: мінімальна оцінка $50 мільйонів і щонайменше 500 000 USDC ліквідності. Ці пороги забезпечують достатню глибину ринку під час переходу і захищають інтереси існуючих власників, одночасно дозволяючи масштабну інтеграцію.

Вибір правильного механізму: рамки для розробника

Експерименти з пріоритетом розподілу? Pegasus швидко підтверджує ідею з мінімальними витратами. Засновники ризикують своїми токенами так само, як і спільнота, забезпечуючи справжнє узгодження. Успіх — у швидкості прийняття та силі ранньої спільноти.

Зростання з капіталом і публічною відповідальністю? Unicorn зв’язує фінансування безпосередньо з результатами. Команди отримують капітал лише за результатами, підтвердженими через демонстрацію traction у діапазоні $2М-$160М FDV. Переконання важливі так само, як і капітал.

Готові до масштабного інституційного впровадження? Titan підходить для команд із вже наявними досягненнями, продуктами або інституційними зв’язками. Мінімальна затримка ринкової валідації; миттєва глибока ліквідність і легітимність без штучних бар’єрів.

Єдина архітектура екосистеми

Незважаючи на різницю, усі три механізми зберігають спільні принципи дизайну: спільна інфраструктура ліквідності, уніфіковані структури власності токенів і цілісна координація екосистеми. Розробники не втрачають глибину ліквідності, обираючи один шлях. Вся екосистема Virtuals отримує вигоду від агрегованого обсягу та прийняття незалежно від етапу входу. Це забезпечує можливість переходу між механізмами у міру зростання — рання роздача Pegasus може перетворитися на капітал Unicorn, якщо ринковий traction прискориться.

Еволюція, а не догма

Ринок проксі продовжує швидко розвиватися. Зі зростанням і зміною вимог розробників Virtuals адаптує свої рамки. Початкові прототипи показали, як масштабуються агенти; Genesis продемонстрував справедливість у обсязі; Unicorn довів, як переконання узгоджується з формуванням капіталу. Pegasus, Unicorn і Titan синтезують ці уроки у гнучку систему, розраховану на стійкість у часі.

Ці механізми залишаються навмисно еволюційними. Вони адаптуються з розширенням проксі- Adoption, зростанням складності розробників і виходом агентських економік на нові ринки. Основний принцип залишається: правильна модель має з’явитися в потрібний момент, не жертвуючи ліквідністю, ясністю власності або стабільністю екосистеми.

Жоден один підхід до релізу не буде керувати ринком проксі назавжди. Успіх вимагає чутливого реагування на поточні умови ринку та дисциплінованої еволюції у часі. Слухаючи розробників, прозоро випускаючи та постійно ітеруючись, Virtuals Protocol продовжує встановлювати стандарти публікації для зростаючого циклу проксі-економіки.