Чи є невиправданою або навмисною помилкою знецінення ролі золота в валютній та фінансовій системах у університетах та економічних книгах?
Події, що сьогодні вирують у світовій економіці, залишають без сумніву, що існує глибока прірва між тим, що вивчається у економічних факультетах і дослідницьких центрах, і тим, що реально відбувається на ринках та у фінансових системах. Ця прірва вже не є теорією або академічним виправданням, а стала прямим доказом провини економіки, відокремленої від реальності.
Протягом десятиліть просувалися економічні моделі, засновані на ідеальних припущеннях: стабільні валюти, фінансові ринки та центральні банки, здатні контролювати інфляцію за допомогою формальних інструментів, таких як відсоткові ставки, але реальність показала, що ці моделі були лише хисткою теоретичною конструкцією, яка руйнується при кожній реальній кризі, що і відбувалося протягом десятиліть економічних крахів і криз.
Золото навмисно знецінюється, не тому, що воно втратило свою роль, а тому, що визнання його як орієнтира цінності загрожує основам існуючої валютної системи, заснованої на паперових грошах. Довіра до цієї валюти базується не на її дефіциті або дисципліні, а на ігноруванні альтернативи, яка виявляє її хисткість. Золото.
Відсторонення ролі золота від економічних навчальних програм і книг було не науковим рішенням, а політичним вибором, обгорнутим академічною мовою. Присутність золота у центрі економічного аналізу викриває істину системи, заснованої на боргу, і показує, що паперові гроші — це не стільки гроші, скільки суверенний інструмент управління дефіцитом і відтермінування краху.
Сучасна економічна освіта повністю схилилася до паперової економіки: ставки відсотків, інструменти боргу, фінансові деривативи, математичні моделі. У той же час, реальна економіка, заснована на ресурсах, енергії та металах, зокрема золото, як гроші і міра цінності, була знехтувана. Ця нерівність зробила багато економістів безсилими пояснити сьогоднішні події:
- Чи провалилися монетарні політики у стримуванні реальної інфляції? - Чи зросли ціни на активи та метали, незважаючи на жорсткість? - Чи втрачають валюти свою купівельну спроможність незалежно від інструментів?
Відповідь проста, але прихована: золото вимірює істину, тоді як паперові гроші — політику.
Те, що ми переживаємо сьогодні, — це не криза окремих подій, а криза розуміння. Економіст, який не вивчав, що золото є історичним орієнтиром цінності, і що його відокремлення від валютної системи було політичним рішенням, залишатиметься тим, хто тлумачить крахи через інструменти, що сприяли самому краху, і результат — дезінформаційні аналізи, неправильні рекомендації та політики, що повторюють кризу з кожним циклом.
Виправлення цієї нерівності починається з освіти — знову визначити гроші, а не лише валюту, додати до навчальної програми золото як ціновий орієнтир, а не спекулятивний актив, і пов’язати гроші з енергією та ресурсами, а також вивчати історію попередніх валютних систем.
Золото не знецінюється, тому що воно провалилося, а тому, що воно завжди успішно викриває істину, тоді як паперові гроші існують лише у тіні, далеко від будь-якої реальної міри цінності. Те, що вивчається сьогодні, — це не економіка, а теоретичне виправдання нестійкої валютної системи.
Якщо ми не зламаємо цей ланцюг, ми й далі випускатимемо економістів, які розуміють графіки, але не розуміють, чому все руйнується, коли золото знову починає зростати.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
$BTC
Чи є невиправданою або навмисною помилкою знецінення ролі золота в валютній та фінансовій системах у університетах та економічних книгах?
Події, що сьогодні вирують у світовій економіці, залишають без сумніву, що існує глибока прірва між тим, що вивчається у економічних факультетах і дослідницьких центрах, і тим, що реально відбувається на ринках та у фінансових системах. Ця прірва вже не є теорією або академічним виправданням, а стала прямим доказом провини економіки, відокремленої від реальності.
Протягом десятиліть просувалися економічні моделі, засновані на ідеальних припущеннях: стабільні валюти, фінансові ринки та центральні банки, здатні контролювати інфляцію за допомогою формальних інструментів, таких як відсоткові ставки, але реальність показала, що ці моделі були лише хисткою теоретичною конструкцією, яка руйнується при кожній реальній кризі, що і відбувалося протягом десятиліть економічних крахів і криз.
Золото навмисно знецінюється, не тому, що воно втратило свою роль, а тому, що визнання його як орієнтира цінності загрожує основам існуючої валютної системи, заснованої на паперових грошах. Довіра до цієї валюти базується не на її дефіциті або дисципліні, а на ігноруванні альтернативи, яка виявляє її хисткість. Золото.
Відсторонення ролі золота від економічних навчальних програм і книг було не науковим рішенням, а політичним вибором, обгорнутим академічною мовою. Присутність золота у центрі економічного аналізу викриває істину системи, заснованої на боргу, і показує, що паперові гроші — це не стільки гроші, скільки суверенний інструмент управління дефіцитом і відтермінування краху.
Сучасна економічна освіта повністю схилилася до паперової економіки: ставки відсотків, інструменти боргу, фінансові деривативи, математичні моделі. У той же час, реальна економіка, заснована на ресурсах, енергії та металах, зокрема золото, як гроші і міра цінності, була знехтувана. Ця нерівність зробила багато економістів безсилими пояснити сьогоднішні події:
- Чи провалилися монетарні політики у стримуванні реальної інфляції?
- Чи зросли ціни на активи та метали, незважаючи на жорсткість?
- Чи втрачають валюти свою купівельну спроможність незалежно від інструментів?
Відповідь проста, але прихована: золото вимірює істину, тоді як паперові гроші — політику.
Те, що ми переживаємо сьогодні, — це не криза окремих подій, а криза розуміння. Економіст, який не вивчав, що золото є історичним орієнтиром цінності, і що його відокремлення від валютної системи було політичним рішенням, залишатиметься тим, хто тлумачить крахи через інструменти, що сприяли самому краху, і результат — дезінформаційні аналізи, неправильні рекомендації та політики, що повторюють кризу з кожним циклом.
Виправлення цієї нерівності починається з освіти — знову визначити гроші, а не лише валюту, додати до навчальної програми золото як ціновий орієнтир, а не спекулятивний актив, і пов’язати гроші з енергією та ресурсами, а також вивчати історію попередніх валютних систем.
Золото не знецінюється, тому що воно провалилося, а тому, що воно завжди успішно викриває істину, тоді як паперові гроші існують лише у тіні, далеко від будь-якої реальної міри цінності. Те, що вивчається сьогодні, — це не економіка, а теоретичне виправдання нестійкої валютної системи.
Якщо ми не зламаємо цей ланцюг, ми й далі випускатимемо економістів, які розуміють графіки, але не розуміють, чому все руйнується, коли золото знову починає зростати.