2026-02-13 18:56:03

Навіть холодне зберігання не захищене без суворих протоколів; безпека залежить лише від людського фактора.

Переглянути оригінал

CavilZevran

2026-02-13 18:17:15

💥Міф про "Безпечний" USB: Криза державного зберігання в Південній Кореї 🇰🇷📉

Це стає шаблоном. Вдруге за кілька місяців південнокорейські власті довели, що тримання фізичного пристрою — це лише половина справи. 22 $BTC (~$1.5M) було просто знято з холодного гаманця, який з 2021 року зберігався у поліції Каннама в Сеулі — навіть не вийшовши з сховища доказів.

💡Точки збою:

◾ "Невидиме" висмоктування: фізичний USB залишився цілим, але цифрові активи були виведені. Це вказує на масштабний злом або у керуванні приватними ключами, або всередині організації.

◾ Ефект доміно: Це сталося одразу після того, як прокурори району Кванчжу втратили 320 BTC через простий фішинговий сайт під час рутинної перевірки.

◾ Жорстка правда: холодне зберігання — це не магічний щит; це інструмент. Якщо людина, яка його керує, натисне шкідливе посилання або витече ключ, статус "холодний" стає безглуздим. На державному рівні відсутність протоколів мульти-підпису та аудиторського управління вже не є просто недоглядом — це системний ризик.

Кінцева думка: самостійне зберігання — це про суверенітет, але без суворої операційної безпеки (OpSec), це лише гра у високу ставку для хакерів.

Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.