Звіт про кількість робочих місць за січень демонструє цікаву тенденцію, оскільки дані ADP прогнозують суттєве уповільнення на 30 000, зменшившись з показника 41 000 у грудні. Тим часом, очікується, що кількість поза сільським господарством досягне 85 000, створюючи досить значну різницю між цими двома економічними метриками.
Тренд за останні шість місяців виявляє модель недосягнення очікувань ADP
Аналіз попередніх шести місяців показує, що дані ADP послідовно демонструють нижчі показники порівняно з даними про зайнятість у секторі поза сільським господарством, з середньою різницею близько 22 000. Хоча у вересні та листопаді ця різниця зменшилася, прогнозується, що у січні вона значно збільшиться до 50 000. Це явище свідчить про те, що дані ADP і звіти про зайнятість у секторі поза сільським господарством мають різну чутливість до стану ринку праці.
Прогноз розширення різниці до 50 000 у січні
Continuum Economics, на основі аналізу старшого економіста Північної Америки Дейва Слоана, прогнозує, що ця різниця досягне піку у січні. Відхилення у 50 000 значно перевищує середнє за останні шість місяців, що свідчить про те, що певні фактори мають асиметричний вплив на обидва джерела даних. Очікується, що дані про поза сільським господарством відновляться після недавнього спаду у роздрібній торгівлі, тоді як метрика ADP не враховує ефектів цього відновлення з такою ж інтенсивністю.
Секторна різниця: динаміка будівництва проти сфери послуг
Дані ADP за січень показують помірне покращення у секторі виробництва товарів, зокрема у будівельній галузі. Однак зростання у сфері послуг прогнозується сповільненням, що є основним чинником формування різниці з даними про зайнятість у секторі поза сільським господарством. Найбільш помітні розбіжності спостерігаються у галузях освіти та охорони здоров’я, де показники ADP демонструють набагато слабші результати порівняно з даними про поза сільським господарством.
Ця послідовна модель свідчить про те, що аналітики ринку повинні критично ставитися до обох джерел даних при аналізі кількості робочих місць, оскільки кожна метрика має свої переваги та обмеження у відображенні складної динаміки ринку праці.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Січневі показники зайнятості: значний розрив між даними ADP та звітом про неробочу економіку
Звіт про кількість робочих місць за січень демонструє цікаву тенденцію, оскільки дані ADP прогнозують суттєве уповільнення на 30 000, зменшившись з показника 41 000 у грудні. Тим часом, очікується, що кількість поза сільським господарством досягне 85 000, створюючи досить значну різницю між цими двома економічними метриками.
Тренд за останні шість місяців виявляє модель недосягнення очікувань ADP
Аналіз попередніх шести місяців показує, що дані ADP послідовно демонструють нижчі показники порівняно з даними про зайнятість у секторі поза сільським господарством, з середньою різницею близько 22 000. Хоча у вересні та листопаді ця різниця зменшилася, прогнозується, що у січні вона значно збільшиться до 50 000. Це явище свідчить про те, що дані ADP і звіти про зайнятість у секторі поза сільським господарством мають різну чутливість до стану ринку праці.
Прогноз розширення різниці до 50 000 у січні
Continuum Economics, на основі аналізу старшого економіста Північної Америки Дейва Слоана, прогнозує, що ця різниця досягне піку у січні. Відхилення у 50 000 значно перевищує середнє за останні шість місяців, що свідчить про те, що певні фактори мають асиметричний вплив на обидва джерела даних. Очікується, що дані про поза сільським господарством відновляться після недавнього спаду у роздрібній торгівлі, тоді як метрика ADP не враховує ефектів цього відновлення з такою ж інтенсивністю.
Секторна різниця: динаміка будівництва проти сфери послуг
Дані ADP за січень показують помірне покращення у секторі виробництва товарів, зокрема у будівельній галузі. Однак зростання у сфері послуг прогнозується сповільненням, що є основним чинником формування різниці з даними про зайнятість у секторі поза сільським господарством. Найбільш помітні розбіжності спостерігаються у галузях освіти та охорони здоров’я, де показники ADP демонструють набагато слабші результати порівняно з даними про поза сільським господарством.
Ця послідовна модель свідчить про те, що аналітики ринку повинні критично ставитися до обох джерел даних при аналізі кількості робочих місць, оскільки кожна метрика має свої переваги та обмеження у відображенні складної динаміки ринку праці.