Інсайдерська азартна гра напередодні війни: як шість акаунтів за 71 хвилину заробили 1,2 мільйона

Коли вогонь ще не розгорівся, дим ще не піднявся, таємно вже було зроблено ставку на життя і смерть.

28 лютого новина про масштабний військовий удар США по Ірану шокувала світ. Однак за 71 хвилину до вибуху вибуху на платформі Polymarket з’явився акаунт “Magamyman”, який зробив ставку приблизно на 87 000 доларів, що США сьогодні атакують Іран, при цьому ймовірність за даними ринку становила лише 17%. Після підтвердження авіаудару цей акаунт за одну ніч заробив понад 50 000 доларів.

Це не єдиний випадок. Аналізовацька компанія Bubblemaps виявила, що перед військовою операцією шість таємничих акаунтів зосередили свої дії, отримавши разом близько 1,2 мільйона доларів прибутку. Точні до дрібниць часи та однакові моделі торгівлі поставили під сумнів чесність платформи прогнозів Polymarket, натякаючи на можливе внутрішнє інсайдерство.

1. “Ідеальний час” за 71 хвилину

● Графік руху коштів від Bubblemaps показує цікаву картину: шість акаунтів зареєстровані у лютому, більшість з них поповнили рахунки за 24 години до атаки, і в історії акаунтів крім цієї ставки інших транзакцій не зафіксовано.

● Один з акаунтів купив понад 560 тисяч доларів “так” за ціною близько 10.8 центів за долар, отримавши майже 560 тисяч доларів прибутку; інший — близько 150 тисяч “так” за 20 центів, також з великим прибутком. Головний виконавчий директор Bubblemaps Ніколас Веман повідомив Bloomberg, що джерела фінансування цих акаунтів дуже схожі, і між гаманцями існує очевидний зв’язок.

● Особливу увагу привертає акаунт “Magamyman”. Демократ-конгресмен Майк Левін у соцмережі X повідомив, що перша транзакція цього акаунту відбулася за 71 хвилину до публічного оголошення новин.

● “У випадках війни або конфлікту інформація може поширюватися у вузькому колі до її офіційного оприлюднення,” — аналізує Веман. “Платформа Polymarket зазвичай дозволяє торгівлю з одного криптогаманця, що забезпечує високий рівень анонімності, і це може стимулювати тих, хто має внутрішню інформацію, діяти раніше.”

2. “Збагачення на війні та смерті”

● Зі з’явленням деталей торгівлі обурення у політикумі США швидко зросло. Сенатор Коннектикуту Кріс Мерфі у соцмережі обурився: “Це жахливо і незаконно! Трамп і його оточення використовують війну і смерть для збагачення. Я швидко запропоную закон, щоб заборонити такі операції.”

● Сенатор з Арізони Рубен Галего ще більш емоційно висловився: “Це явне внутрішнє інсайдерство, і його потрібно визнати незаконним. Ці негідники наживаються на загиблих наших військових, це огидно і аморально.” За даними, після початку удару загинуло трьох військових, п’ятеро отримали важкі поранення.

● Конгресмен Левін особливо підкреслив один факт: нинішній радник Polymarket — колишній радник Дональда Трампа, його компанія минулого року інвестувала мільйони доларів у платформу. Він закликав до розслідування і підвищення прозорості.

● У відповідь на критику Білий дім заявив, що “єдині особливі інтереси, що керують рішеннями Трампа — це інтереси американського народу.”

3. Регуляторні межі: попередження CFTC та “примусове закриття” Kalshi

Поки що у момент події американські регулятори посилюють контроль за внутрішніми операціями на прогнозних ринках.

● За три дні до авіаудару — 25 лютого — Комісія з товарних ф’ючерсів (CFTC) випустила попередження, що суворо боротиметься з внутрішніми торгівлями на таких платформах. У повідомленні наведено два приклади з Kalshi: один — політичний кандидат робить ставки на свої виборчі результати і отримує штраф 2246 доларів і заборону на п’ять років; інший — монтажер спецефектів у шоу MrBeast використовує закриту інформацію для торгів і отримує штраф понад 20 тисяч доларів і заборону на два роки.

● CFTC наголошує, що біржі мають самостійно контролювати дотримання правил, вести аудит і слідкувати за порушеннями. Прокурор Джей Клейтон із південного округу Нью-Йорка прямо заявив: “Оскільки це прогнозний ринок, це не означає, що можна уникнути звинувачень у шахрайстві.”

● Kalshi, під регулюванням CFTC, опинилася під ударом через цю ситуацію. Контракт “Чи буде Хаменеї усунений” викликав суперечки після смерті іранського лідера. Колишній керівник SEC Аманда Фішер назвала це “практично ринок вбивств”.

● Відповідаючи на критику, CEO Kalshi Тарек Мансур пообіцяв повернути всі збори користувачам за участь у цьому спорі, а позиції перед смертю Хаменеї — закрити за останньою ціною. Однак це не зупинило хвилю обурення, багато користувачів скаржилися, що їх “розвели”.

4. Не вперше: тінь Мадуро і Axiom

Фактично, звинувачення у внутрішніх операціях на Polymarket не нові.

● У січні, за кілька годин до оголошення Трампом раптового нападу на Венесуелу і арешту Мадуро, з’явився новий таємничий акаунт, який зробив ставку на відставку Мадуро і за короткий час отримав понад 1200% прибутку — понад 40 тисяч доларів з 3,2 тисячі.

● За тиждень до розкриття авіаудару на Іран, блокчейн-розслідувач ZachXBT опублікував звіт, у якому звинуватив співробітників платформи Axiom у використанні закритої інформації для торгів. Перед публікацією звіту на Polymarket з’явився контракт “Яка компанія буде названа”, у якому 12 гаманців зробили великі ставки на Axiom ще до оголошення результатів — з прибутком понад мільйон доларів.

● Аналіз Lookonchain показує, що найбільший виграш отримав акаунт “predictorxyz”, який накопичив 477 415 контрактів за середньою ціною 0,14 долара і отримав 411 тисяч доларів прибутку. ZachXBT підтвердив, що перед публікацією він контактував з Axiom і що витік інформації був “можливий”.

5. Анонімність і регуляторна дилема

Модель роботи Polymarket створює унікальні виклики для регулювання.

● Платформа базується на блокчейні, і користувачам достатньо одного криптогаманця для торгівлі, без перевірки особистості. Це забезпечує високий рівень анонімності, що ускладнює розслідування внутрішніх операцій. Веман у Bloomberg зазначив: “Polymarket зазвичай дозволяє торгувати з одного криптогаманця, що сприяє високій анонімності і може стимулювати тих, хто має внутрішню інформацію, діяти раніше.”

● Важливо, що основна інфраструктура платформи розташована за межами США і не обслуговує американських резидентів, тому не підпадає під регулювання CFTC. Минулого місяця двоє ізраїльтян — один резервіст і один цивільний — були звинувачені у використанні секретної військової інформації для ставок на Polymarket.

● Водночас, Polymarket стикається з глобальним регуляторним натиском. У Нідерландах, Угорщині, Бельгії, Франції, Італії, Румунії, Польщі, Сінгапурі та Португалії платформу зарахували до нелегальних азартних ігор, заборонили або обмежили її.

6. Новий законодавчий фронт

Передвоєнна внутрішня торгівля і внутрішні інсайди сприяють тому, що Конгрес США готує нові законопроекти.

● Конгресмен Річ Тореc вже подав “Закон про громадську довіру до фінансових прогнозних ринків 2026 року”, що забороняє державним службовцям, політичним призначенцям і працівникам адміністрації торгувати контрактами, пов’язаними з урядовими політиками або політичними результатами, на основі непублічної інформації. Мерфі заявив, що найближчим часом запропонує повний законопроект щодо заборони таких операцій.

● Від традиційних фінансів до криптовалют, від внутрішніх торгів на фондовому ринку до ставок на війни — межі регулювання розширюються у цій новій “казино”. Попередження CFTC, “примусове закриття” Kalshi і законодавчі ініціативи — все це посилає один сигнал: незалежно від зовнішнього вигляду, цінність ринкової чесності має залишатися непорушною.

● Що стосується тих шести акаунтів, що точно вчасно зайшли перед війною, і переможця “Magamyman”, їхні справжні особи, можливо, залишаться назавжди загадкою. Але їхні транзакції вже стали найяскравішим свідченням: у війні і смерті деякі бачать не трагедію, а можливість.