Боти, арбітраж і узгодження цін: чому вони корисні для LP - Brave New Coin

Автор: Джеймі МакКормік, спів-головний маркетинг-офіцер Stabull Labs

Сьома стаття у 15-частній серії «Розбір DeFi».

Транзакції, які ми прослідкували на Stabull, ясно показують: арбітражні боти — це не аномалія чи побічний ефект. Вони є ключовою частиною функціонування децентралізованих ринків — і у багатьох випадках саме вони забезпечують виплату LP.

Що насправді роблять арбітражні боти

У найпростіших випадках, арбітражні боти шукають різницю у ціні.

Вони одночасно моніторять багато майданчиків, порівнюючи ціни активів, які мають торгуватися близько до однієї вартості. Коли з’являється різниця, вони купують недооцінений актив і продають переоцінений, часто у межах однієї транзакції.

Цей процес не є спекулятивним. Він механічний. Якщо торгівля після врахування комісій та газових витрат не приносить прибутку, вона просто не виконується.

Чому існує арбітраж у DeFi

У традиційних ринках ціни узгоджуються централізованими біржами та професійними маркет-мейкерами, які працюють цілодобово.

DeFi не має такої розкоші.

Ліквідність розподілена між сотнями пулів і майданчиків. Ціни рухаються асинхронно. Без арбітражу ціни відхилялися б — іноді суттєво — від реальних орієнтирів.

Арбітраж — це механізм, який повертає ціни до узгодженості.

Як це стосується LP

З точки зору LP, арбітраж часто неправильно сприймається як вилучення цінності. Насправді, арбітраж — це сервіс, за який платять.

Коли арбітражний бот торгує через пул, він платить ту саму комісію за обмін, що й будь-який інший трейдер. Його прибуток походить із цінових різниць у інших місцях, а не з комісій, що беруть LP.

Фактично:

  • LP надають ліквідність
  • арбітражники використовують цю ліквідність для корекції цін
  • LP отримують компенсацію у вигляді комісій

Без арбітражу ціни залишалися б застиглими, а ризики для LP були б значно більшими.

Чому Stabull приваблює арбітражний потік

Ціноутворення Stabull, прив’язане до оракулів, змінює типову динаміку арбітражу.

На традиційних AMM великі дисбаланси можуть створювати значні неправильні ціни, які арбітражники активно експлуатують. Це може призводити до різких, збиткових корекцій для LP.

На Stabull ціна залишається прив’язаною до зовнішніх орієнтирів. Коли інші майданчики відхиляються, арбітражний потік часто спрямовується у Stabull, а не з нього.

У такій ситуації Stabull швидше виступає як стабілізуюча опора, ніж джерело неправильних цін.

Це робить арбітраж через Stabull:

  • більш частим
  • меншим за обсягом кожної операції
  • менш шкідливим для позицій LP

Що ми спостерігали в блокчейні

У транзакціях, які ми проаналізували, арбітражна активність мала характерний підпис:

  • операції виконувалися атомарно
  • мінімальний сліпедж
  • невеликі, але стабільні платежі за комісії
  • повторювані шаблони з часом

Не було великих одноразових виведень. Замість цього — стабільна, механічна активність — ознака того, що пул використовується для підтримки балансу ринків.

Арбітраж без стимулів

Один із найважливіших висновків — ця активність відбувалася без будь-яких стимулів.

Жодних нагород за ліквідність не було, жодного штучного обсягу для фармингу токенів. Арбітражники торгували виключно тому, що це було економічно доцільно.

Це найсильніша форма підтвердження цінності пулу.

Здоровіша модель мислення

Замість того, щоб сприймати боти як ворогів, правильніше вважати їх:

  • автоматичними прибиральниками ринків
  • постійно виправляючими цінові розбіжності
  • платниками LP за цю послугу

У добре спроектованих системах арбітраж не є чимось, чого потрібно боятися. Це — ресурс, який потрібно використовувати.

Чому це важливо у майбутньому

Зі зростанням використання Stabull у ширших сценаріях виконання, активність арбітражу, ймовірно, зросте — не як ознака експлуатації, а як ознака релевантності.

Для LP це означає:

  • більш стабільне генерування комісій
  • менше залежності від стимулів
  • доступ до економічно значущих операцій

У наступній статті ми розглянемо ще одного невидимого, але важливого учасника сучасного DeFi — солвери та професійні маршрутизатори, і чому їх присутність є ще сильнішим сигналом зрілості протоколу.

Про автора

Джеймі МакКормік — спів-головний маркетинг-офіцер Stabull Finance, де він працює понад два роки, займаючись позиціонуванням протоколу у розвиваючійся екосистемі DeFi.

Також він засновник Bitcoin Marketing Team, створеної у 2014 році, яка вважається найстарішим у Європі спеціалізованим агентством з маркетингу криптовалют. За останнє десятиліття команда співпрацювала з широким спектром проектів у сфері цифрових активів і Web3.

Джеймі вперше зайнявся криптовалютами у 2013 році і має довгостроковий інтерес до Bitcoin і Ethereum. Останні два роки його увага дедалі більше зосереджена на розумінні механізмів децентралізованих фінансів, зокрема, як на практиці використовується on-chain інфраструктура, а не лише теоретично.

BTC0,01%
ETH-0,33%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
Немає коментарів
  • Закріпити