Великі технологічні компанії підтримують Anthropic у боротьбі проти адміністрації Трампа

34 хвилини тому

ПоділитисяЗберегти

Калі Хейс, технологічний репортер

ПоділитисяЗберегти

Reuters

Кілька найбільших технологічних компаній США виступили на підтримку Anthropic у її позові проти керівників адміністрації Трампа.

З початку понеділка Google, Amazon, Apple і Microsoft публічно підтримали юридичні дії Anthropic щодо скасування безпрецедентного рішення міністра оборони Піта Хегсета щодо позначення її як «ризику для ланцюга постачання».

У юридичних документах технологічні гіганти висловили занепокоєння щодо можливих репресій з боку уряду після відмови Anthropic дозволити використання своїх інструментів у масовому спостереженні та автономній зброї.

Microsoft попередила, що поведінка уряду може спричинити «широкі негативні наслідки для всього технологічного сектору».

Microsoft, який тісно співпрацює з урядом США та Міністерством оборони (DoD), заявив, що погоджується з Anthropic у тому, що інструменти штучного інтелекту «не повинні використовуватися для внутрішнього масового спостереження або ставити країну в ситуацію, коли автономні машини можуть самостійно почати війну».

Спільна аміксна заява, подана сторонами з сильним інтересом у справі, також надійшла від кількох груп, зокрема Chamber of Progress. Група захисту технологій, фінансована та представлена Google, Apple, Amazon, Nvidia та багатьма іншими компаніями, висловила занепокоєння щодо того, що уряд карає Anthropic за публічну промову.

Chamber of Progress підкреслила, що вона «ідеологічно різноманітна», але стурбована впливом дій уряду на захист прав за Першою поправкою до Конституції США.

Власник Meta, Facebook, є однією з небагатьох великих технологічних компаній, що підтримують позов Anthropic. У 2025 році вона покинула Chamber of Progress після багаторічної участі.

Chamber of Progress заявила, що її поточні члени «проти будь-яких спроб уряду примусити або обмежити доступ до мовлення».

Позов Anthropic стверджує, що її права на свободу слова були порушені через репресії уряду за її публічні заяви, оскільки Хегсет, президент Дональд Трамп та інші звинувачували компанію у «прогресивності» або іншій політичній несумісності з адміністрацією.

Спільна аміксна заява назвала позначення Anthropic як ризику «можливо руйнівною санкцією» для бізнесу і швидше за все — «істерикою».

«Якщо це залишити без уваги, ця санкція створює культуру примусу, співучасті та мовчання, у якій громадськість розуміє, що уряд використовуватиме будь-які засоби для покарання тих, хто наважується не погоджуватися», — йдеться у заяві.

Ще одна аміксна заява була подана майже 40 працівниками OpenAI і Google.

І дванадцять колишніх високопосадовців американської армії подали власну заяву, заявивши, що дії уряду «посилають повідомлення, що інвестиції у національну безпеку несуть ризик капризної відповіді або непропорційного покарання за висловлювання незгоди».

Великі технологічні компанії, що підтримують Anthropic, можуть здатися незвичними, враховуючи, що керівники цих компаній підтримували і робили значні пожертви Трампу з моменту його повернення до влади минулого року.

Різкість і серйозність дій проти Anthropic, здається, перетнули межу для великих технологічних компаній.

На судовому засіданні у Сан-Франциско у вівторок адвокат Anthropic заявив, що Міноборони навіть «активно зверталося до клієнтів Anthropic, закликаючи їх припинити співпрацю з компанією».

Представник Міністерства юстиції, що представляє уряд, не заперечував таких дій і відмовився сказати, що уряд не вживатиме подальших заходів проти Anthropic.

«Коли уряд починає перевищувати свої повноваження і втручатися у основні важелі капіталізму, сигнал тривоги подається», — сказав Гері Елліс, генеральний директор Remesh AI, який раніше працював у політиці США, BBC.

«Якщо уряд зможе так зробити і занести компанію до чорного списку, компанія з надзвичайно хорошими технологіями, — ці керівники розуміють, що це серйозно і може швидко вплинути на них».

Хоча чиновники заявляли, що не хочуть використовувати технології Anthropic для масового спостереження або автономної зброї, Anthropic стверджує, що Хегсет почав наполягати на видаленні мовних обмежень у державних контрактах, що забороняють таке використання.

Anthropic і Міноборони тижнями вели переговори щодо змін у тексті контракту, і конфлікт став публічним у лютому. Генеральний директор Anthropic Даріо Амодей публічно відмовився повністю зняти обмеження.

Це викликало критику Трампа, який оголосив у своїй платформі Truth Social, що інструменти Anthropic, такі як Claude, які використовуються урядом і військовими з 2024 року, будуть вилучені з усіх урядових структур.

Хегсет тоді позначив Anthropic як ризик для ланцюга постачання, назвавши її недостатньо безпечною для урядового використання — вперше американська компанія отримала таку позначку.

Джон Коулмен, юридичний радник Фонду за індивідуальні права та свободи, що був учасником спільної аміксної заяви, сказав, що очікує більше «зіткнень» між Anthropic і Міноборони, враховуючи напругу між можливістю технологічних лідерів висловлюватися і претензіями уряду щодо національної безпеки.

«Ми сподіваємося, що інші компанії Кремнієвої долини підуть за прикладом Anthropic, залишаючись вірними своїм принципам і відмовляючись від федерального тиску», — сказав Коулмен. «Свобода суспільства цього вимагає».