Ф'ючерси
Сотні безстрокових контрактів
TradFi
Золото
Одна платформа для світових активів
Опціони
Hot
Торгівля ванільними опціонами європейського зразка
Єдиний рахунок
Максимізуйте ефективність вашого капіталу
Демо торгівля
Вступ до ф'ючерсної торгівлі
Підготуйтеся до ф’ючерсної торгівлі
Ф'ючерсні події
Заробляйте, беручи участь в подіях
Демо торгівля
Використовуйте віртуальні кошти для безризикової торгівлі
Запуск
CandyDrop
Збирайте цукерки, щоб заробити аірдропи
Launchpool
Швидкий стейкінг, заробляйте нові токени
HODLer Airdrop
Утримуйте GT і отримуйте масові аірдропи безкоштовно
Launchpad
Будьте першими в наступному великому проекту токенів
Alpha Поінти
Ончейн-торгівля та аірдропи
Ф'ючерсні бали
Заробляйте фʼючерсні бали та отримуйте аірдроп-винагороди
Інвестиції
Simple Earn
Заробляйте відсотки за допомогою неактивних токенів
Автоінвестування
Автоматичне інвестування на регулярній основі
Подвійні інвестиції
Прибуток від волатильності ринку
Soft Staking
Earn rewards with flexible staking
Криптопозика
0 Fees
Заставте одну криптовалюту, щоб позичити іншу
Центр кредитування
Єдиний центр кредитування
Центр багатства VIP
Преміальні плани зростання капіталу
Управління приватним капіталом
Розподіл преміальних активів
Квантовий фонд
Квантові стратегії найвищого рівня
Стейкінг
Стейкайте криптовалюту, щоб заробляти на продуктах PoS
Розумне кредитне плече
Кредитне плече без ліквідації
Випуск GUSD
Мінтинг GUSD для прибутку RWA
Досвід «вирощувача креветок»: AI-агент не такий ідеальний
Написано: Haotian
Як «вирощувач креветок», після кількох тижнів постійних мук ділюсь кількома висновками та досвідом вирощування креветок, для ознайомлення:
Усі знають, що вирощування креветок — це для «підвищення ефективності», але насправді більшість звичайних людей витрачають час даремно. З’являється багато непередбачуваних проблем, наприклад, блокування акаунту Claude, обмеження API, раптове оновлення Openclaw і втрата «пам’яті» тощо. Це забирає більшу частину часу, і приріст ефективності від цього дуже невеликий.
У Твіттері можна побачити різні пости про AI-стрес, але не варто їм сліпо вірити. Наприклад, що один командний рядок може змусити Claude контролювати весь комп’ютер, або що один Prompt дозволить AI назавжди взяти під контроль вашу роботу і «злитися». Насправді, все навпаки: часто доводиться кодити до пізньої ночі, виправляти баги, з’являються нові баги. Ті, хто не хоче навіть 5 хвилин попрактикуватися, як вони можуть так впевнено кричати про прихід AGI і те, що AI змінить усе?
Вирощування лобстерів дійсно може здійснити мрії про OPC (One Person Company), але можливості великих моделей однакові для всіх. Однак рівень розуміння і навичок у керуванні цими моделями у людей різний. Не думайте, що кожен може стати Peter Steinberger, Matt Schlicht або Andrej Karpathy. Високий рівень розробника і звичайна людина — це зовсім різні речі, особливо у плані ідеї, структури, ітерацій, навичок і результатів.
Вирощування креветок — це по суті створення власної AI OS. Теоретично, можна паралельно підключати різні великі моделі, керувати чисельністю цифрових співробітників, організовувати активну і пасивну співпрацю, працювати з навичками і складати завдання. Чим більше додаткових функцій, таких як Cron, jobs, сканування даних у реальному часі, торгові навички, тим більше конфліктів і складніше оптимізувати. Важливо пам’ятати, що вирощування креветок — це не питання «здатностей моделей», а питання «інженерної реалізації та оптимізації».
Можна налаштувати всіх цифрових співробітників на Opus 4.6 і Gemini 2.5 Flash lite, і вони зроблять одне й те саме. Але перший — це наймані фахівці з Уолл-стріт, а другий — наче раб із бідних районів. Можливо, обидва виконають функцію, але вартість і результат — зовсім різні. Насправді, час, витрачений на пошук і виправлення багів, може бути зекономлений за допомогою «грошової потужності» іншого. Вирощування креветок — дуже дороге задоволення. Страшно те, що більшість усвідомлює це, але все одно змушена використовувати менш ефективні моделі і постійно їх покращувати.
Вирощування цифрових співробітників — це як гра з LEGO: чим більше їх, тим складніше, навички — ширші, сценарії — складніші, і ризик краху зростає. Для деяких завдань достатньо просто мати потрібні навички, не потрібно прагнути до всього. Раджу більше уваги приділяти пам’яті, дизайну Git-версій, усуненню ілюзій моделей. Інакше можна за один момент зламатися. Можливо, за секунду ви вирішили круту задачу, а за наступну — все руйнується і хочеться плакати. Не питаєте, як я це знаю?
Всього найкращого.