Ви коли-небудь помічали, як криптоінфлюенсери, такі як Карл Рунефельт ( aka The Moon ), завжди мають найкрутіші машини, найекзотичніші відпустки і безперервний потік контенту, що демонструє їхній стиль життя? Це дивно. Але ось про що я думав — скільки з цього насправді є реальним багатством, а скільки — ретельно створеним брендовим театром?

Історія Рунефельта досить цікава. Швед, який починав як касир і став одним із найбільших пропагандистів Біткоїна у соцмережах. Почав публікувати контент ще у 2017 році, перед тим, як все почало розганятися, і його впевненість у Біткоїні просто резонувала з людьми. Тепер у нього мільйони підписників, і він постійно співпрацює з іншими відомими іменами у криптоіндустрії. Чоловік безумовно щось створив.

Але коли копаєшся у тому, звідки насправді беруться гроші, ситуація стає туманною. Очевидно, що YouTube і Instagram платять досить добре, коли у тебе така аудиторія — реклама, спонсорські угоди, партнерські посилання, все це типовий дохід інфлюенсера. Потім є його криптоволодіння. Якщо він справді рано закупився Біткоїном і тримав його під час бичих раундів, так, це може бути суттєво. NFT та різні криптопроекти — ще одна частина пазлу, хоча чесно кажучи, цей простір настільки волатильний, що важко сказати, що насправді щось варте.

Ось де я починаю сумніватися. Ці розкішні машини? Дуже легко взяти їх у лізинг для контенту. Дорогі відпустки? Можливо, спонсоровані або просто фінансовані для естетики. Реальне питання щодо статку Карла Рунефельта — чи ми дивимося на справжнє накопичене багатство, чи просто на дуже добре зроблений інфлюенсерський бренд. І без підтверджених фінансових документів чесно кажучи, ніхто точно не знає.

Більшість оцінює його статки десь між 2 і 10 мільйонами, але це фактично обґрунтована здогадка, основана на потенційних джерелах доходу і тому, що він може мати у криптовалюті. Проблема у тому, що ціни на крипту рухаються шалено, тому навіть якщо хтось точно знає, що він володіє, вартість постійно змінюється.

Що мене вразило у цій ситуації — це те, як у криптопросторі взагалі панує одержимість видимим багатством. Це стало частиною наративу. Але ось у чому справа — у грі інфлюенсерів зовнішній вигляд — це буквально продукт. Деякі з них справді можуть бути такими багатими, як заявляють, інші — можливо, ведуть складну гру культури флексу. Без прозорості важко щось стверджувати.

Я вважаю, що для тих, хто слідкує за цими акаунтами або розглядає інвестиційні поради від інфлюенсерів, потрібно залишатися пильним. Питання про статки Карла Рунефельта цікаве, але ще важливіше — не дозволяйте стилю життя когось змусити вас FOMO і приймати погані рішення. Це справжній урок. Реальні цифри його багатства? Мабуть, менш важливі, ніж розуміння того, що у крипті рідко все таке, яким здається на перший погляд.