Щойно натрапив на цікаву інформацію про те, як змінюється статки президента США після завершення його каденції. Цифри досить вражаючі, якщо дивитися на них поруч.

Візьмемо Рейгана — його статки зросли з $10.6М до $15.4М. Це досить хороший приріст, правда? Але потім у нас Клінтон, який почав із $1.3М і пішов із $241.5М. Це збільшення у 185 разів. А у Обами? Почав із $1.3М і закінчив із $70М.

Що цікаво, так це різниця. Джордж Г. В. Буш бачив, як його статки зросли з $4M до $23М. Джордж В. Буш подвоїв свої статки з $20M до $40М. Для більшості з них це досить стабільне зростання.

Але є Трамп — виняток. Він уже прийшов із величезним багатством — $3.7Млрд, але фактично його чистий капітал зменшився до $2.5Млрд. Звичайно, і він дуже багатий, але він єдиний президент у цьому списку, у якого статки фактично знизилися під час каденції.

Загалом, закономірність досить очевидна: більшість президентів приходять із скромним статком і залишаються значно багатшими. Гонорари за виступи, книжкові угоди, посади в ради директорів, консультаційні проєкти — потенціал доходів після посади шалений. Деякі траєкторії зростання статків цих президентів нагадують бичачі ринки криптовалют.

Змушує задуматися, що ж насправді є рушіями накопичення багатства для людей такого рівня. Це просто доступ і вплив? Стратегічні інвестиції? Або щось зовсім інше?

Цікаво, що думають люди про ці цифри. Чи дає вам статок президента до і після його каденції уявлення про те, як насправді працює система?