Чому все більше проектів створюють платформи для завдань, але користувачі стають все втомленішими?

Бо більшість завдань за своєю суттю не мають реальних потреб, а лише створюють імітацію активності.
Останнім часом я спостерігаю за @easydotfunX, і варто зазначити, що він не просто публікує завдання, а намагається зробити процес користувацьких дій стандартним маршрутом, щоб участь була більш плавною.
Інакше кажучи, він більше орієнтований на оптимізацію “процесу”, а не на окреме збільшення “нагороди”.
Різниця між цим дуже велика. Якщо перше зробити добре, воно може підвищити реальні конверсії, тоді як друге зазвичай дає короткострокове зростання даних.
Але проблема залишається: якщо базова потреба недостатньо сильна, навіть найзручніший процес лише підвищить ефективність виконання завдань, а не їхню цінність.
Тому ключове питання — не скільки користувачі виконали операцій, а чи мають ці операції довгострокове значення.
Якщо ні — це просто більш ефективний інструмент розподілу завдань. Якщо так — він може стати важливим проміжним шаром, що з’єднує користувачів і застосунки на блокчейні.
Багато хто зараз дивиться на його дані, але мене більше цікавить його структура утримання користувачів.
@easydotfunX @wallchain #Ad #Affiliate @TermMaxFi