Я помітив, що багато людей досі плутають справжнє значення фіатної валюти - в основному, це валюта, яка отримує свою цінність від уряду, що її випускає, а не від фізичних резервів, таких як золото. Дивно думати, що майже всі країни сьогодні працюють саме так.

Фіатна валюта має захоплюючу історію. Вона походить із Китаю, XI століття, коли провінція Сичуань почала випускати паперові гроші. Спочатку їх можна було обміняти на шовк, золото або срібло. Потім Кублай-хан узяв владу і запровадив справжню систему фідуціарної валюти у XIII столітті. Цікаво: історики вважають, що цей досвід сприяв падінню Монгольської імперії через надмірні витрати та гіперінфляцію.

В Європі це також спробували у XVII столітті — Іспанія, Швеція, Нідерланди всі намагалися. Швеція швидко відмовилася і повернулася до срібного стандарту. Американські колонії та (Нова Франція) також експериментували з результатами, що були змішаними. Справжній поворот стався у XX столітті. У 1933 році США припинили конвертувати купюри у золото. Потім у 1972 році Ніксон повністю відмовився від золотого стандарту, що завершило глобальний перехід до системи фіатної валюти.

Тепер, чому ми перейшли від золотого стандарту до сучасної фіатної валюти? З золотом кожна купюра була безпосередньо забезпечена обмеженими резервами. Уряди могли створювати гроші лише за наявності еквіваленту у золото. Це було обмежувально. З фіатною валютою все інакше — уряди та центральні банки мають набагато більше контролю. Вони можуть регулювати кількість грошей відповідно до економічних умов, використовувати фракційні резерви, запускати кількісне пом’якшення під час кризи.

Переваги? Вони кілька. По-перше, фіатна валюта не обмежена рідкістю фізичного товару. Вона дешевша у виробництві. Уряди можуть швидко реагувати на економічні надзвичайні ситуації. Вона приймається скрізь у світі для міжнародної торгівлі. І чесно кажучи, це зручніше, ніж керувати фізичними запасами золота з усіма витратами на зберігання та безпеку.

Але є й проблеми. Фіатна валюта не має внутрішньої цінності — це просто папір або цифрові цифри. Це дозволяє урядам створювати гроші з нічого, що може призвести до гіперінфляції та економічного колапсу. Історично системи фіатної валюти часто приводили до фінансових крахів. Це реальний ризик.

Що цікаво зараз — порівняння з криптовалютами. Жодна з них не забезпечена фізичним товаром, але тут їх схожість закінчується. Фіатна валюта контролюється урядами та центральними банками. Криптовалюти — децентралізовані завдяки блокчейну. Bitcoin має обмежену і контрольовану пропозицію, тоді як банки можуть створювати фіатні гроші на свій розсуд.

Криптовалюти — цифрові, без кордонів, і транзакції є необоротними. Це ускладнює їх відстеження. Але ринок криптовалют ще малий і волатильний — ймовірно, через це люди не приймають їх повсюдно. З розвитком криптоекономіки ця волатильність має зменшитися.

Глянувши у майбутнє, важко сказати. Криптовалюти ще мають шлях для розвитку, але історія фіатної валюти також показує її недоліки. Думаю, саме тому багато людей досліджують криптоальтернативи — не обов’язково для повної заміни системи фіатної валюти, а щоб мати альтернативну економічну мережу. Bitcoin, ймовірно, не створювався для повної заміни, а щоб запропонувати опцію. І чесно кажучи, це може справді створити кращу фінансову систему для всіх.