Щойно я натрапив на цікаву розбивку геополітичних ризиків, яка варта уваги. Хтось оцінив країни за ймовірністю їх участі у потенційному глобальному конфлікті, і результати досить красномовно показують, де зосереджені справжні напруженості.

Зона з найвищим ризиком — це, в основному, те, що ви очікуєте — США, Іран, Ізраїль, Росія, Пакистан і Україна — всі позначені як країни з найвищою ймовірністю участі у Третій світовій війні. Потім йдуть конфліктні зони в Африці (Нігерія, ДР Конго, Судан, Сомалі) та гарячі точки на Близькому Сході (Сирія, Ірак, Ємен, Афганістан), всі згруповані у ту ж категорію високого ризику. Північна Корея та Китай завершують цей вищий рівень, що логічно враховуючи геополітичні гарячі точки в цих регіонах.

Цікавою є середня група ризику. Індія, Індонезія, Бангладеш, Туреччина, Німеччина, Великобританія, Франція — це країни, які можуть бути залучені залежно від того, як сформуються альянси. Вони досить стабільні, щоб не бути ініціаторами, але стратегічно важливі, тому великий конфлікт, ймовірно, залучить їх. Ймовірність ескалації ww3, ймовірно, залежить більше від цих вторинних гравців, ніж ми думаємо.

Далі йде група з низьким ризиком — Японія, Сінгапур, Новий Зеландія, Уругвай. Ці країни мають розвинуті економічні та дипломатичні системи, які тримають їх від безпосередньої участі у конфліктах, що, чесно кажучи, є розумною стратегією.

Аналіз базується на поточній оцінці геополітичних ризиків, враховуючи існуючі напруженості та міжнародні відносини, а не як передбачення. Але він підкреслює, наскільки світ ще фрагментований і скільки одночасно існує порохових бочок. Ймовірність ww3 вже не залежить від одного тригера — швидше, від того, скільки регіональних конфліктів може перерости у щось більше.

Джерело зазначає, що це з World Population Review. Варто прочитати, якщо ви намагаєтеся зрозуміти глобальні фактори ризику.