Ф'ючерси
Сотні безстрокових контрактів
TradFi
Золото
Одна платформа для світових активів
Опціони
Hot
Торгівля ванільними опціонами європейського зразка
Єдиний рахунок
Максимізуйте ефективність вашого капіталу
Демо торгівля
Вступ до ф'ючерсної торгівлі
Підготуйтеся до ф’ючерсної торгівлі
Ф'ючерсні події
Заробляйте, беручи участь в подіях
Демо торгівля
Використовуйте віртуальні кошти для безризикової торгівлі
Запуск
CandyDrop
Збирайте цукерки, щоб заробити аірдропи
Launchpool
Швидкий стейкінг, заробляйте нові токени
HODLer Airdrop
Утримуйте GT і отримуйте масові аірдропи безкоштовно
Launchpad
Будьте першими в наступному великому проекту токенів
Alpha Поінти
Ончейн-торгівля та аірдропи
Ф'ючерсні бали
Заробляйте фʼючерсні бали та отримуйте аірдроп-винагороди
Інвестиції
Simple Earn
Заробляйте відсотки за допомогою неактивних токенів
Автоінвестування
Автоматичне інвестування на регулярній основі
Подвійні інвестиції
Прибуток від волатильності ринку
Soft Staking
Earn rewards with flexible staking
Криптопозика
0 Fees
Заставте одну криптовалюту, щоб позичити іншу
Центр кредитування
Єдиний центр кредитування
Центр багатства VIP
Преміальні плани зростання капіталу
Управління приватним капіталом
Розподіл преміальних активів
Квантовий фонд
Квантові стратегії найвищого рівня
Стейкінг
Стейкайте криптовалюту, щоб заробляти на продуктах PoS
Розумне кредитне плече
Кредитне плече без ліквідації
Випуск GUSD
Мінтинг GUSD для прибутку RWA
Видавці RWA зосереджені на залученні коштів, а не на ліквідності вторинного ринку
Звіт, опублікований 20 лютого 2026 року платформою токенізації Brickken, показує, що емітенти реальних активів (RWA) насамперед використовують технологію блокчейн для покращення формування капіталу, а не для створення негайної ліквідності на вторинному ринку.
Отримані висновки свідчать, що токенізацію спочатку розглядають як інструмент інфраструктури для залучення коштів, а не як рішення для торгівлі.
Формування капіталу — головний драйвер
Опитування, проведене в IV кварталі 2025 року, включало емітентів із таких секторів, як технології (31.6%), розваги (15.8%) та приватний кредит (15.8%).
Джерело:
Згідно з результатами, 53.8% респондентів зазначили, що їхня основна причина токенізації активів — покращити формування капіталу та ефективність залучення коштів. Натомість лише 15.4% назвали ліквідність своєю головною мотивацією.
Хоча для багатьох проєктів ліквідність наразі не є пріоритетом, очікування змінюються. Близько 38.4% сказали, що наразі їм не потрібен доступ до вторинного ринку, але 46.2% очікують, що їм знадобиться ліквідність протягом шести—дванадцяти місяців.
Зокрема, 69.2% опитаних емітентів уже завершили процес токенізації та наразі перебувають у режимі роботи.
Регуляторика залишається головною перешкодою
Регуляторне тертя продовжує бути домінувальною проблемою. Значні 84.6% респондентів повідомили, що зіткнулися з регуляторними бар’єрами під час запуску. Для порівняння, лише 13% визначили технічні або проблеми розробки як найбільшу перешкоду.
Членка маркетингового відділу Brickken (Chief Marketing Officer) Джорді Естурі (Jordi Esturi) зазначив, що токенізація виходить за межі статусу «модного слова» і все більше стає базовим шаром фінансової інфраструктури для доступу до капіталу.
Типи активів розширюються
Хоча ранні зусилля з токенізації були значною мірою зосереджені на нерухомості, структура активів розширюється. Наразі 28.6% токенізованих або запланованих активів — це власний капітал чи акції, далі йдуть активи інтелектуальної власності та розваг — 17.9%.
Ця диверсифікація вказує, що токенізація виходить за межі ринків нерухомості в напрямку корпоративних фінансів і креативних індустрій.
Інфраструктура наздоганяє
Зсув до інфраструктури випуску відбувається на фоні того, що традиційні біржі, зокрема NYSE та Nasdaq, вивчають моделі торгівлі 24/7 для токенізованих активів. Ці події потенційно можуть з часом поєднати формування первинного капіталу з більш надійною ліквідністю на вторинному ринку.
Втім, на зараз дані свідчать, що більшість емітентів сприймають токенізацію насамперед як інструмент залучення капіталу, а ліквідність розглядають як ціль пізнішої стадії, а не як негайний пріоритет.