DeFi втрачає $169M у першому кварталі, оскільки Circle прагне до квантової безпеки – Деталі

Кібербезпека в 2026 році зміщується, однак модель загроз усе ще відображає практичні слабкі місця, а не збої криптографії. Нині атаки спрямовуються на те, як працюють системи, адже прогалини в контролі доступу та помилки в керуванні ключами залишаються легшим для експлуатації. Ця зміна відбувається тому, що атакувальники обирають найпростіший шлях, де операційні вади дають швидші результати, ніж розламування шифрування.

Дані DeFiLlama показують втрати на $169 мільйонів у 34 протоколах у Q1, підтверджуючи цю закономірність. Інциденти на кшталт компрометації ключів на $40 мільйонів і злам Resolv на $24,5 мільйона демонструють, як шари контролю стають головними мішенями. Водночас SlowMist повідомляє, що збої прав доступу становлять 63% атак, пов’язаних із DeFi.

Ця динаміка змінює сприйняття ризику, адже сьогодні користувачі стикаються з загрозами на рівні виконання, тоді як такі компанії, як Circle, готуються до майбутніх криптографічних ризиків, поєднуючи негайний захист із довгостроковою стійкістю.

    AD

Circle діє завчасно щодо ризику Quantum security

Зокрема, Circle рухається рано в напрямку постквантової криптографії (PQC), і цей зсув відображає, як змінюються пріоритети безпеки на ринку. Arc L1 вбудовує PQC у свій базовий рівень, що дозволяє уникнути потреби в складних оновленнях пізніше. Це важливо, тому що наявні мережі вже несуть експозицію: приблизно 6,7 мільйона Bitcoin [BTC], майже одна третина від пропозиції, знаходяться в вразливих адресах.

Джерело: Quantumai Whitepaper

Цей ризик зберігається, бо повторне використання адрес є поширеним, тоді як оновлення потребують тривалої координації. Зміни на кшталт SegWit і Merge тривали роки, що показує, як повільна адаптація може коштувати дорого.

Це пояснює, чому Circle діє вже зараз, щоб зменшити майбутні збої. Однак для поточних користувачів ризик відчувається поступово, тож прийняття може йти повільно, доки зростаючий тиск не змусить до ширших змін.

Arc вбудовує PQC як спадкові ланцюги стикаються з труднощами оновлення

Такий зсув оголює глибший розрив у тому, як мережі поводяться з майбутнім ризиком, адже варіанти проєктування починають важити більше, ніж оновлення. Arc вбудовує PQC від початку, прибираючи потребу в масштабній координації пізніше. Такий підхід виникає тому, що спадкові системи вже працюють у масштабі: Bitcoin обробляє 550 000–590 000 щоденних адрес, а Ethereum [ETH] — біля 385 000.

Джерело: Glassnode

Втім, цей масштаб створює інерцію, оскільки оновлення мають узгоджуватися з мільйонами користувачів, гаманцями та контрактами. Зміни на кшталт SegWit і Merge тривали роки, що демонструє, наскільки складними стають переходи на рівні всієї системи. Це означає, що ретрофіт PQC може спричинити тертя та фрагментацію.

Arc зменшує цей ризик завдяки дизайну, проте інкумбенти зберігають понад $94 мільярди в Locked Value. Цей баланс вказує на те, що користувачі віддають пріоритет ліквідності вже зараз, тоді як довгострокова безпека може спонукати поступові структурні зміни.

Втім, квантовий поштовх Circle підсилює довгострокову безпеку, але вплив залежить від часу: ринки й досі надають пріоритет ліквідності та зручності використання над віддаленими криптографічними загрозами.

Остаточне резюме

• Постквантова криптографія (PQC) з’являється як шар перспективної безпеки, однак нинішні крипторизики залишаються спричиненими операційними експлойтами, а не криптографічними збоями.
• Прийняття PQC залежить від часу: ринки сьогодні пріоритизують ліквідність, відсуваючи перехід попри довгостроковий системний ризик.