Останніми днями кілька AI-віртуальних інфлюенсерів в соцмережах поспішно публікують дописи «відвідування» найпопулярнішого музичного фестивалю Coachella, а також навіть діляться інтимними фото з відомою попзіркою Джастіном Бібером (Justin Bieber). Втім платформа не позначає, що це контент, створений AI-складенням, що й викликало занепокоєння щодо того, хто має нести відповідальність за розкриття.
Coachella стає новим полем бою для AI-інфлюенсерів
Музичний фестиваль Coachella 2026 року цього тижня в п’ятницю офіційно відкрився в Каліфорнії. Щороку він приваблює велику кількість креаторів, які приїжджають, щоб гуляти й веселитися. Однак цього року також було виявлено, що на Instagram масово публікують «фотографії з місця події» багато віртуальних інфлюенсерів, згенерованих за допомогою AI-інструментів. Вони в блискучих нарядах, стоять поруч із знаменитостями в кадрі, і навіть майже неможливо відрізнити від справжніх глядачів.
Не є новиною маскуватися під відвідувачів заходу, але стрімкий прогрес генеративного AI суттєво знизив поріг для «синтетичного відвідування», а складність розпізнавання швидко зросла. Багато акаунтів у своїй біографії відмахуються фразою на кшталт «digital creator (digital creator)», навмисно розмиваючи свою AI-сутність; однак частіше за все вони видають себе за справжніх інфлюенсерів — і це AI-акаунти без жодного розкриття.
(Holoworld у партнерстві з aww.inc створює першого on-chain віртуального інфлюенсера Mirai: передпродаж зі спекулятивним запуском на 48 годин вибухнув попитом)
Огляд кейсів AI-інфлюенсерів: від невеликих KOL до міжнародних зірок
У матеріалі The Verge наводяться численні приклади. Нижче — детальний розбір кожного з них.
Ammarathegoat
Почнемо з Ammarathegoat, в Instagram вона має 170 тисяч підписників. У описі акаунту немає жодної інформації про AI, але власник акаунту продовжує публікувати контент, який виглядає як згенерований AI. На фотографіях її персонаж стоїть поруч із Джастіном Бібером і представниками родини Кардашьян, на тлі видно чіткі сцени з Coachella; втім, Meta-платформа теж не позначає AI-тег у публікаціях.
У Instagram переглянути цей допис
Дописи, якими поділилася Amara (@ammarathegoat)
Grannyspills
Grannyspills, яка має понад 2 мільйони підписників, створюється за допомогою Higgsfield AI. У біографії акаунта справді є пояснення, але в кожному дописі немає явного розкриття. У її найновішій фотографії видно лише те, що Grannyspills підняв на руки сам Джастін Бібер; грайливо-розмитий настрій робить важко зрозуміти, де правда, а де ні.
У Instagram переглянути цей допис
Дописи, якими поділилася Granny Spills (@grannyspills)
imma
З іншого боку, автор також хоче додати інформацію про японську imma. Як віртуальна людина, яку компанія Aww Inc. із Токіо запустила у 2018 році, а також як перша в Азії віртуальна модель, imma стала широко відомою завдяки символічному образу — короткому рожевому волосся, стилізованому під цукеркову жуйку. imma співпрацювала з брендами, серед яких Porsche, IKEA, Dior і Nike — і вона також з’являється на численних модних подіях та сценах виступів. На відміну від інших AI-акаунтів, imma завжди чітко позначає свою AI-ідентичність — це символізує рідкісний у цій сфері підхід до прозорого ведення діяльності.
У Instagram переглянути цей допис
Дописи, якими поділилася imma (@imma.gram)
Платформа розкриття фактично є «пустим звуком», глядачам важко відрізнити правду від підробки
Ключова проблема полягає не лише в існуванні AI-інфлюенсерів самих по собі, а й у вкрай недостатньому механізмі розкриття на платформах. Функція AI-тегу Meta захована в мобільному застосунку за трьома рівнями меню, а на настільній версії її практично неможливо переглянути; водночас значення тегу «digital creator» є розмитим і не здатне донести користувачам повідомлення про те, що цей акаунт згенеровано AI.
Це явище також викликає глибші сумніви. За результатами дослідження, 43,8% фахівців з маркетингу вже висловлюють занепокоєння щодо прозорості AI-інфлюенсерів — особливо за умов високої інтенсивності брендових показів у фестивальному маркетингу.
Тенденція AI-інфлюенсерів, ймовірно, не буде зупинена через інтереси брендів
Якщо дивитися з комерційної точки зору, розширення AI-інфлюенсерів на Coachella має чітку логіку вигоди. Адже організатори заходу при зверненні до інфлюенсерів щодо співпраці можуть витрачати десятки тисяч доларів; натомість вартість створення згенерованих віртуальних персонажів значно нижча, і на них не впливають реальні обмеження на кшталт часових поясів, фізичної витривалості чи графіка.
Наразі частина авторів із AI-складеним контентом вже накопичила суттєву базу підписників. Але те, що втрачає масова аудиторія — це не тільки здатність відрізняти, а й базову довіру до того, що вони бачать і чують. Однак у найближчому майбутньому ця тенденція, ймовірно, лише посилюватиметься разом із зростанням комерційних інтересів.
Ця стаття «Ексклюзивні інтимні фото Джастіна Біберa викрито! AI-інфлюенсери захоплюють музичний фестиваль Coachella, правда чи вигадка — важко розібратись, викликає тривогу» вперше з’явилася на «Ланцюгові новини ABMedia».
Пов'язані статті
Мем MTS «моніторинг ситуації» із Силіконової долини перетворюється на цілодобову новинну машину, яку доставляє a16z
Google запускає Deep Research Max: підтримка MCP, можливість підключення до корпоративних приватних даних
Щомісячні активні користувачі OpenAI Codex досягли 4 мільйонів менш ніж за два тижні
Два південноафриканські AI-стартапи відібрано для Google for Startups Accelerator Africa, клас 10
Список Forbes AI 50: 20 нових компаній; OpenAI та Anthropic отримують 80% від загального фінансування
Zi变量 представляє модель втіленого ШІ WALL-B; роботи ввійдуть у реальні домівки за 35 днів