Втрата енергетичного податку після іранського режиму стикається з кризою виживання, ризик вибуху нафтових цін і тривалої війни залишається



Головною сутністю поточної ситуації є питання, чи справді блокада проти Ірану є більш руйнівною для глобальної економіки, ніж для іранського режиму. Після тисячі авіаударів США та Ізраїлю економіка Ірану стала надзвичайно вразливою, і якщо під час припинення вогню країна втратить доходи від експорту нафти та транзитних платежів, її фінансові витрати на підтримку існування зростуть у рази. Однак повна блокада юридично прирівнюється до оголошення війни, і США фактично не можуть односторонньо примусово відновити контроль над протокою.

Ця стратегія блокади значно підвищує цінність запобігання залученню хуситів. Якщо американська блокада викличе провокацію, хусити можуть закрити Червоне море та протоку Мандель, паралізуючи експорт із порту Янб, що ще більше підвищить ціни на нафту. Крім того, це робить удари по російських енергетичних об'єктах в Україні особливо чутливими, а залежність світу від альтернативних джерел, таких як російська нафта, змусить Захід посилити обмеження щодо України, вимагаючи припинення нападів на російські експортні об'єкти в Балтійському і Чорному морях.

Хоча очікується, що американський експорт нафти у квітні зросте до 5,2 мільйонів барелів на добу (значно вище за 3,9 мільйонів у березні), цей приріст лише частково компенсує втрати і не здатен подолати фізичну блокаду протоки. Енергетичне переривання постійно руйнує часові рамки дипломатичних зусиль, залишаючи уряду Трампа мало часу для довгострокових переговорів. Для Ірану втрата «енергетичного податку» означає кризу виживання режиму. Якщо дипломатичні зусилля не дадуть суттєвого прориву, тривале закриття протоки спричинить нелінійне зростання цін на нафту і створить руйнівний тиск на світову економіку. Хоча всі сторони прагнуть уникнути повномасштабної війни, через жорсткість позицій США та Ірану і напружений військовий стан шлях до затяжної війни залишається відкритим.
(Ця точка зору базується на дослідженні Nordea Bank Sweden від 13 квітня, лише для ознайомлення)
#WCTC交易赛瓜分800万USDT
Переглянути оригінал
post-image
post-image
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріпити