Друзі, добрий вечір! Останнім часом на X я дуже багато чула про цю історію, і вона вже нагріла мені телефон. Спочатку я не дуже люблю слухати чутки, але, прочитавши про це, дізнався, що конфлікт між孙哥 і @worldlibertyfi (WLFI) триває з минулого вересня і до цього часу, а 12 квітня вони знову відкрито посварилися.

Зазвичай я не люблю втручатися у такі великі скандали, але через те, що на мій гаманець може впливати емоційний стан, я все ж не можу стриматися і хочу спокійно послухати цю історію, а також поділитися своїми щирими думками.
Давайте коротко розберемося: у 2024 році孙哥 інвестував 75 мільйонів доларів, ставши найбільшим зовнішнім інвестором WLFI і консультантом. Тоді співпраця виглядала досить гармонійною.
Поворот стався у вересні 2025 року, коли токен WLFI був запущений і розблокований, і кошти孙哥, пов’язаного з цим гаманцем, перевели близько 50 мільйонів WLFI (на той час приблизно на 9 мільйонів доларів) на біржу HTX.
Проект швидко застосував функцію чорного списку і заблокував близько 590 мільйонів токенів (вартістю понад 100 мільйонів доларів).孙哥 пояснив, що це тестовий адрес, і він не мав наміру зливати ринок, а також згадав, що контракт може мати невідкритий бекдор, що порушує принцип децентралізації, і вимагав швидко розблокувати кошти.
WLFI наполягала, що це зроблено для контролю ризиків і захисту звичайних користувачів, підкреслюючи, що є договірні підстави, і запрошувала вирішувати питання через суд. Вони також зазначили, що孙哥 використовує історію жертви.
Зараз його гаманець досі заблокований, і сторони ще не помирилися.
Моя особиста думка (чисто раціональна версія для спостереження):
Ця ситуація досить складна, і тут немає абсолютної правоти чи неправоти. З точки зору роздрібних інвесторів, я можу зрозуміти труднощі WLFI.孙哥 як великий інвестор і консультант, у момент запуску токена і на найчутливішому етапі ринку, переказати таку велику суму на біржу — незалежно від намірів — може викликати паніку серед інших учасників. Для звичайних держателів це створює значний тиск.
WLFI намагається зберегти стабільність у ситуації, коли ліквідність і так не дуже хороша, і захистити спільноту від великих ринкових ударів — це цілком зрозуміло.
Проект має відповідати за всіх користувачів, особливо у моменти, коли емоції дуже вразливі, і додатковий рівень ризик-менеджменту — це спосіб зменшити паніку.
Якщо б механізм чорного списку був більш прозорим і застосовувався раніше, можливо, багато непорозумінь вдалося б уникнути.
Колега @Yijie раніше казала, що багато проектів не розкривають технічні права, але для таких проектів, орієнтованих на спільноту, довіра все ж будується через відкритість.
Крім того, кажуть, що дії孙哥 могли порушити умови договору, де заборонено продавати токени, і саме тому проект вживав заходів.
Це більше питання відповідальності обох сторін договору, ніж спрямоване проти звичайних користувачів. Якщо孙哥 відчуває себе ображеним, найкращий спосіб — звернутися до суду, а не кричати у соцмережах — це має більший ефект.
孙哥 пізніше намагався домовитися, пропонуючи ще 10 мільйонів доларів за розблокування, але поки що без реальних дій. Ці деталі ускладнюють ситуацію.
Чесно кажучи, я боюся, щоб емоції не взяли верх і не спричинили ще більший хаос, і не хочу випадково підсилювати напругу. Величезні конфлікти між багатими — це завжди питання договорів, записів у блокчейні і суду. Сподіваюся, обидві сторони зможуть надати докази і дати всім можливість об’єктивно оцінити ситуацію.
Я все ж сподіваюся, що всі менше будуть внутрішньо сваритися, більше думати, як підвищити ліквідність, щоб звичайні інвестори могли безпечно брати участь. Якщо WLFI підвищить прозорість, довіра зросте більш стабільно;孙哥, як впливова особа, також має враховувати вплив своїх дій на ринок і емоції учасників — це буде краще.
Загалом, ця історія ще не завершена, тож не треба гадати і поширювати чутки. Найголовніше — берегти свої гаманці.
Почекати результат суду або домовленості сторін — і не дозволяти емоціям керувати нами. Раціональне спостереження — найкращий спосіб.
<Це лише особисті спостереження, не є інвестиційною порадою, DYOR>.