Останнім часом я дивлюся на деякі голосування за управління протоколами, і все більше здається, що «довірче голосування = зручність», по суті, це передача голосів кільком великим гравцям/інституціям, і в кінцевому підсумку управління токенами — це хто ними керує… В будь-якому разі, не якимось дрібним гравцям із невеликими позиціями. На ланцюгу також видно, що коли пропозиція доходить до критичного моменту, кілька адрес однієї або кількох осіб рухаються — і результат майже визначено, я лише можу вважати себе «учасником» із відчуттям участі.

Ці кілька днів знову хтось розхвалює соціальний майнінг, фан- tokens і концепцію «увага — це майнінг», мені вже трохи втомливо: увага справді цінна, але в кінцевому підсумку, щоб перетворити її на владу, зазвичай використовуються фішки та мережі зв’язків, а не кількість твоїх постів.

Найбільше я боюся не пропустити можливість, а того, що після передачі ключів я виявлю, що навіть кнопки виходу у мене немає. Так, поки позиція невелика, потрібно бути ще більш наполегливим: якщо можеш проголосувати — голосуй, не можеш — просто спи спокійно з холодним гаманцем.