Нещодавно знову почали сварки навколо роялті на вторинному ринку, моя перша реакція була досить холодною: роялті по суті — це «податок на транзакцію», ти кажеш, що творець має отримувати, інші кажуть, що ліквідність буде тікати, обидва мають рацію… але не перетворюй мораль у економічний закон. Усі на словах захищають творців, а пальці все одно натискають на той найнижчий тариф.

Пізніше я зрозумів, що ця ситуація схожа на крах у блокчейн-іграх: інфляція зростає, студії заходять у гру, ціна монети починає спіраль, і в кінці ніхто не заробляє. Якщо роялті можна покладати лише на «саморегуляцію», то це означає, що найменш саморегулюючі особи визначають стандарти ринку. В будь-якому разі, я зараз більше дивлюся на те, чи зможе протокол чітко розділити гроші: звідки приходять доходи, хто їх ініціює, хто несе відповідальність, — якщо зробити таблицю, то сварки зменшаться значно.