Нещодавно знову бачив, як багато людей інтерпретують потоки капіталу ETF, ризикову схильність на ринку США та цінові коливання криптовалют, прив'язуючи їх до одне одного. В будь-якому випадку, інформаційний шум досить великий, і чим більше дивишся, тим більше мозок починає коливатися… Зараз я більше цікавлюся тим, чи можна довіряти проекту: спершу дивлюся на оновлення на GitHub — чи вони послідовні, чи це просто двоє людей, що постійно щось змінюють; не слід лише дивитись на логотип на обкладинці аудиторського звіту, потрібно перевірити у висновках, чи є там “високоризикові незакриті/тільки частково закриті” проблеми; також не слід халатно ставитись до підвищення прав доступу — хто підписує, скільки ключів, чи є таймер блокування, по суті, економлячи цю невелику комісію, можна натрапити на чорний ящик оновлень, і один раз потрапивши — стане чесним. Стратегія зменшення шуму: зосереджуюсь лише на трьох речах — активності коду, виправленнях після аудиту, підвищенні прав доступу, інші популярні слова спершу вважаю фоновим шумом.