Останнім часом я знову дивлюся на розподіл голосів у кількох пропозиціях управління, і все більше здається, що це схоже на «мережу довіри», по суті багато людей просто делегують свої голоси і більше не втручаються, в кінцевому підсумку чи то токени керують, чи кілька великих адрес керують настроями всіх… Я можу це зрозуміти, голосування занадто клопітке, прибуток не видно, тому просто довіряють «знайомим». Але тут є нюанс: коли трапляються ситуації, як оновлення або технічне обслуговування основної мережі, тоді спільнота починає нервово гадати, чи не переїде проект, і тоді стає зрозуміло, що ті, хто дійсно приймають рішення у каналі управління, насправді вже давно закріпилися. В будь-якому разі, я тепер більше сприймаю голосування як індикатор настрою: низька активність + концентрація довіри — і не варто очікувати, що «народна воля» щось змінить.